Some Muslim Intellectuals of This Era Cry Lies or Half-Truths against Islam ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ ചില മുസ്ലീം ബുദ്ധിജീവികൾ ഇസ്ലാമിനെതിരെ നുണകളും
By Muhammad Yunus, New Age Islam
(സഹ-രചയിതാവ് (അഷ്ഫാഖ് ഉല്ലാ സയ്യിദുമായി സംയുക്തമായി),
ഇസ്ലാമിൻ്റെ അവശ്യ സന്ദേശം, അമാന പബ്ലിക്കേഷൻസ്,
യുഎസ്എ, 2009)
27 ജൂലൈ 2017
ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ ചില മുസ്ലീം ബുദ്ധിജീവികൾ ഇസ്ലാമിനെതിരെ നുണകളും
അർദ്ധസത്യങ്ങളും പറഞ്ഞ് അതിനെതിരെ സംശയങ്ങളും ദുരൂഹതയും സൃഷ്ടിക്കുന്നു
- അജ്ഞമായോ വഞ്ചനാപരമായോ - ദൈവത്തിനറിയാം
------
'ദി ട്രബിൾ വിത്ത് ഇസ്ലാം' എന്ന പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ, ഇസ്ലാമിനെക്കുറിച്ചുള്ള
ഒരു അധികാരിയായി പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ പലരും കരുതുന്ന, സ്വയം പ്രഖ്യാപിത മുസ്ലീം പരിഷ്കർത്താവും പണ്ഡിതനായ സെലിബ്രിറ്റിയുമായ ഇർഷാദ് മാഞ്ചി ഖുർആനെ "വൈരുധ്യങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു
(പേജ്. 40, 2-ാം ഖണ്ഡിക.
ഉമറിൻ്റെ ഒരു വ്യാജ ഉടമ്പടിയെ പരാമർശിച്ച് ഇർഷാദ് മാഞ്ചി ഇങ്ങനെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: “പ്രവാചകൻ്റെ മരണത്തിന് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ആശങ്കാജനകവും ആധികാരികമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു രേഖ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.
ഏതെങ്കിലും മുസ്ലീം ഇരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ അമുസ്ലിംകൾ നിൽക്കണം, അമുസ്ലിംകൾ അവരുടെ ആരാധനാലയങ്ങൾ നന്നാക്കാതെയും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതെയും ജീർണ്ണിക്കുന്നത് കാണണം, കോടതിയിൽ ഒരു മുസ്ലീം സാക്ഷ്യം അമുസ്ലിമിൻ്റെ സാക്ഷ്യത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് അത് വിധിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് ഭയങ്കരമായ ചിത്രം ലഭിക്കും. ഈ രേഖയെ 'ഉമറിൻ്റെ ഉടമ്പടി' എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. [പേജ് 69, ഖണ്ഡിക-1, പരാമർശിച്ച പുസ്തകം] അതേ പേജിലെ
തുടർന്നുള്ള പാരയിൽ അവൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, "ഇനി മുതൽ, എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയുന്നത് ഉമറിൻ്റെ ഉടമ്പടി ആദ്യകാല ഇസ്ലാമിലും അതിനുശേഷവും നിർണായക സ്വാധീനം ചെലുത്തി എന്നാണ്."
ക്രിസ്ത്യൻ ചരിത്രകാരന്മാർ അവശേഷിപ്പിച്ച സമകാലിക വിവരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി
ഏകദേശം രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടോളം നീണ്ടുനിന്ന വിപുലമായ ഗവേഷണം നടത്തിയ ഇസ്ലാമിൻ്റെ ഏറ്റവും ആദരണീയനായ ചരിത്രകാരൻ തോമസ് അർണോൾഡ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ചരിത്രപരമായ വസ്തുത ഹിജ്റയുടെ അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിലോ അതിനു ശേഷമോ. അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിക്കുന്നു: “ഈ രേഖയുടെ
ആദ്യ പരാമർശം ഹിജ്റയുടെ അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ അന്തരിച്ച ഇബ്നു ഹസ്മാണ്; അതിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പിൽക്കാല കാലത്തെ കൂടുതൽ അസഹിഷ്ണുതയുള്ള സമ്പ്രദായത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു,
തീർച്ചയായും ഒരു തരത്തിലുള്ള ക്രമവും കൂടാതെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തിയ ചട്ടങ്ങളായിരുന്നു,
അവരുടെ അപേക്ഷയ്ക്ക്
വേണ്ടിയുള്ള ഏതൊരു അപ്പീലിനും പൊതുവെ മതഭ്രാന്തിൻ്റെ ചില പൊട്ടിത്തെറികൾ ആവശ്യമാണ്. മുഹമ്മദൻ അധിനിവേശത്തിൻ്റെ ആദ്യ നാളുകളിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് മതപരമായ വൈകല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ കാര്യമില്ലായിരുന്നു
എന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകളുണ്ട്." [ഇസ്ലാമിൻ്റെ പ്രബോധനം, 2-ആം പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പ്, 1913, ഡൽഹി 1990, പേജ് 57 പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
ഇർഷാദ് മാഞ്ചിയുടെ മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച പരാമർശം തുടരുമ്പോൾ, അവൾ ഇസ്ലാമിൻ്റെ മുഴുവൻ ചരിത്രവും ഒഴിവാക്കി 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ വന്ന് "ഒരു പ്രമുഖ നിയമ പണ്ഡിതനെ" ഉദ്ധരിച്ച്,
മുസ്ലീം ഗവർണർമാർക്ക് അവരുടെ അമുസ്ലിംകളുമായി എന്ത് തരത്തിലുള്ള ബന്ധമാണ് തേടേണ്ടതെന്ന്
ഉപദേശിക്കാൻ കരാർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിഷയങ്ങൾ കൂടാതെ വളരെ നിന്ദ്യമായ
കുറച്ച് പദങ്ങൾ ഉദാഹരണമായി പട്ടികപ്പെടുത്തി.
അങ്ങനെ, ഇർഷാദ് മാഞ്ചി ഉടൻ തന്നെ ഖുർആനെ തള്ളിക്കളയുകയും ഉമറിൻ്റെ ഒറിജിനലും വ്യാജ ഉടമ്പടിയും തമ്മിലുള്ള നാല് നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ
വിടവ് ചുരുക്കി, ഒരു ഉറവിടവും ഉദ്ധരിക്കാതെ, 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 'പ്രഗത്ഭനായ ഒരു നിയമ പണ്ഡിതനെ' ഉദ്ധരിച്ച് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പേര് പറയാതെ ഉപദേശിച്ചു. പേരിടാത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ പേരില്ലാത്ത
മുസ്ലീം ഗവർണർമാർ തങ്ങളുടെ ക്രിസ്ത്യൻ വിഷയങ്ങളിൽ ഉമറിൻ്റെ വ്യാജ ഉടമ്പടി പ്രയോഗിക്കാൻ. ഏറ്റവും മോശം,
ഉമറിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ഉടമ്പടിയെക്കുറിച്ച് അവൾ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, അത് ഡമാസ്കസും (എ.ഡി. 635), ജറുസലേമും (638) ഖാലിദ് ഇബ്നു അൽ-വാലിദിനും ഖലീഫ ഉമറിനും
കീഴടങ്ങുന്നതിനുള്ള വളരെ അനുകമ്പയും അനുകമ്പയും നിറഞ്ഞ നിബന്ധനകളുടെ രൂപത്തിലായിരുന്നു.
ഇസ്ലാമിൻ്റെ മികച്ച പാശ്ചാത്യ ചരിത്രകാരന്മാരിൽ രണ്ട്, തോമസ്. ഡബ്ല്യു. അർനോൾഡ് (1864-1930), ഫിലിപ്പ് കെ. ഹിറ്റി (1886-1978) - അത് പിന്നീടുള്ള ലേഖനത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യാം.
അവളുടെ പുസ്തകം കാനഡയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന
#1 റാങ്ക് നേടിയിട്ടുണ്ട് (പ്രസിദ്ധീകരണം 2004).
2017 ജൂലൈ 10 ലെ നിയമം, ധാർമ്മികത, മുത്തലാഖ് എന്ന തൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ,
ഹൈദരാബാദിലെ നൽസാർ ലോ യൂണിവേഴ്സിറ്റി വൈസ് ചാൻസലർ പ്രൊഫ. ഫൈസാൻ മുസ്തഫ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, “ഖുർആൻ വാക്യങ്ങൾ അവ്യക്തവും പൊതുവായതും
ചിലപ്പോൾ പരസ്പര വിരുദ്ധവുമാണ്… ”
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ, “ ഇസ്ലാമിക പരിഷ്കരണം സാധ്യമാണോ?'ഏതാണ്ട് എല്ലാ മുസ്ലിംകളും തെറ്റിദ്ധരിച്ചാൽ ഖുർആൻ പൂർണമല്ല, തെറ്റില്ലാത്ത ദൈവവചനമല്ലെന്ന് നാം അംഗീകരിക്കണോ? ” ജൂലൈ 2017, ഹസ്സൻ റദ്വാൻ എന്ന മുസ്ലിം പണ്ഡിതൻ,
1984-ൽ ലണ്ടനിലെ SOAS യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്ന് ഖുറാൻ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്ത ക്ലാസിക്കൽ അറബിയിൽ ബിരുദം നേടിയിട്ടുണ്ട്:
“ഖുർആൻ ഒരു മനുഷ്യ മനസ്സിൻ്റെ വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവം ആസൂത്രണം ചെയ്ത സൃഷ്ടിയാണ്” “ അത് (ഖുർആൻ) തെറ്റ് പറ്റാത്തതല്ല. അത് പൂർണമല്ല, ദൈവവചനവുമല്ല.
മുസ്ലീം ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഒരു കൂട്ടം ഇത്തരം വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു,
എന്നാൽ ഇസ്ലാമിക പാണ്ഡിത്യത്തെക്കുറിച്ച്
വളരെ മോശമായി സംസാരിക്കുന്നതും അലോസരപ്പെടുത്തുന്നതും അവരിൽ ചിലർ 'നുണകളും' 'അർദ്ധസത്യങ്ങളും' പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അവരുടെ ആശയങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
ഹസ്സൻ റദ്വാൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: "പുരാണങ്ങളും യക്ഷിക്കഥകളും അല്ലാതെ
മറ്റൊന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം (മുഹമ്മദ്) ആരോപിക്കപ്പെട്ടു, അറേബ്യയെ വിജയിപ്പിക്കാൻ ദീർഘവും അക്രമാസക്തവുമായ പോരാട്ടം നടത്തി - ഒരു ബൗദ്ധികമല്ല" പ്രവാചകൻ്റെ ശത്രുക്കൾ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ എല്ലാത്തരം ആരോപണങ്ങളും ഉന്നയിച്ചുവെന്നത്
സത്യമാണ്. , ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടവർ ഉൾപ്പെടെ,
എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കുറ്റാരോപിതർ ഒടുവിൽ സ്വമേധയാ അവൻ്റെ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അങ്ങനെ അവരുടെ സ്വന്തം ആരോപണങ്ങൾ നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു.
അതിനാൽ റദ്വാൻ്റെ പ്രസ്താവന അർദ്ധസത്യമാണ്. 'അറേബ്യയെ കീഴടക്കാനുള്ള ദീർഘവും അക്രമാസക്തവുമായ പോരാട്ടം' എന്ന അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആരോപണത്തെ സംബന്ധിച്ച്, പ്രവാചകൻ്റെ ദൗത്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ആധികാരികമായ ചരിത്ര സ്രോതസ്സായ ഖുർആൻ - തത്സമയം റെക്കോർഡുചെയ്യുകയും മനഃപാഠമാക്കുകയും ചെയ്തു
എന്നത് എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു. പ്രവാചകൻ യുദ്ധം ചെയ്തത് ഒന്നുകിൽ സൈനിക ആക്രമണങ്ങൾക്കെതിരെയോ അല്ലെങ്കിൽ സമാധാന ഉടമ്പടി നിരന്തരം ലംഘിക്കുന്ന ശത്രുതാപരമായ ഗോത്രങ്ങൾക്കെതിരെയോ ആയിരുന്നു, മതപരിവർത്തനത്തിനായി ഒരിക്കലും ബലപ്രയോഗം നടത്തിയില്ല. താഴെ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന എൻ്റെ ലേഖനത്തിലെ ഖുർആനിക പരാമർശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് നന്നായി അറിയപ്പെടുകയും വിശദീകരിക്കുകയും
ചെയ്തിട്ടുണ്ട് [1]. കൂടാതെ, മതപരിവർത്തനം നേടുന്നതിൽ ഖുർആനിൻ്റെ ബൗദ്ധിക ആകർഷണം ഹസ്സൻ നിരാകരിച്ചത് ഈ കാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രഗത്ഭരായ പാശ്ചാത്യ
പണ്ഡിതന്മാരിൽ ചിലർ, സംക്ഷിപ്തമായി താഴെ ഉദ്ധരിച്ച് മുൻകൂറായി നിരാകരിക്കുന്നു:
കാരെൻ ആംസ്ട്രോങ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു: “ഖുർആൻ മുസ്ലീങ്ങളോട് യുക്തി ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.
'മനസ്സുള്ള ഒരു ജനത', 'അറിയുന്ന ആളുകൾക്ക്' എന്നിവയാണ് അടയാളങ്ങൾ: മുസ്ലിംകളോട് ലോകത്തിലെ അടയാളങ്ങൾ നോക്കാനും അവയെ സൂക്ഷ്മമായി
പരിശോധിക്കാനും ആവശ്യപ്പെടുന്നു."[p.100, മുഹമ്മദ്, 1991]
തോമസ് ക്ലിയറി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: "ഇസ്ലാം യുക്തിരഹിതമായ
വിശ്വാസം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. മറിച്ച്, പ്രകൃതിയിൽ നിന്നും നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരിൽ നിന്നും ആരംഭിച്ച്,
നിരീക്ഷണം, പ്രതിഫലനം, ധ്യാനം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വളരുന്ന ബുദ്ധിപരമായ
വിശ്വാസത്തെ അത് ക്ഷണിക്കുന്നു. [അത്യാവശ്യ ഖുർആൻ 1994, ആദ്യ പേജ്, ആമുഖം]
പ്രഫ. ഫൈസാൻ മുസ്തഫ, തൻ്റെ പരാമർശിച്ച ലേഖനത്തിൻ്റെ അവസാന ഖണ്ഡികയിൽ ഈ വാക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഖുറാൻ സൂക്തങ്ങളിലെ അവ്യക്തതയെയും ചില സമയങ്ങളിലെ വൈരുദ്ധ്യത്തെയും
കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ പരാമർശത്തെ എതിർക്കുന്നു: “ഞങ്ങൾ ആളുകളെ ബോധവത്കരിക്കണം, ഇനിമുതൽ എല്ലാ വിവാഹമോചനങ്ങളും
ബോർഡ് ഉറപ്പാക്കണം. ഖുർആനിക നടപടിക്രമം അനുസരിച്ചാണ്
സംഭവിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, ഈ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ തൻ്റെ മുൻ രണ്ട് ലേഖനങ്ങളിൽ, ഖുറാൻ സൂക്തങ്ങളുടെ സമഗ്രതയും വിവാഹമോചനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമപരമായ സംവാദവും മകനെ സംശയമുണ്ടെങ്കിലും,
ത്വലാഖിനുള്ള ഖുർആനിക പ്രോട്ടോക്കോൾ മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമത്തിന് ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷനാണെന്ന്
അദ്ദേഹം സമ്മതിക്കുന്നു.
ഖുർആനിൻ്റെ ദൈവികതയെ വെല്ലുവിളിച്ചുകൊണ്ടും, അതിനെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ആരോപിച്ചും ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുകയോ പ്രസംഗങ്ങൾ നടത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന,
മുസ്ലിം ലോകത്തെ പ്രതിസന്ധിയുടെ
പേരിൽ ഖുർആനിലോ ഇസ്ലാമിലോ മുസ്ലീം പണ്ഡിതർ അധികമില്ല. പണ്ഡിതന്മാർക്ക് ഏത് വീക്ഷണവും പുലർത്താൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്,
എന്നാൽ അവർ തങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ
പിന്തുണയ്ക്കാൻ നുണകളോ അർദ്ധസത്യങ്ങളോ സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ അവരുടെ സമൂഹത്തിന് ഏതൊരു
ഗുണത്തേക്കാളും വലിയ ദോഷമാണ് ചെയ്യുന്നത്. അവർ ഗൂഢാലോചനക്കാരും രാജ്യദ്രോഹികളുമായി
മാറുന്നു.
ഖുറാൻ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ അതിനെ പാടെ തള്ളിക്കളയാനോ സ്വപ്നം കാണുന്ന
ഏതൊരു മുസ്ലീം പണ്ഡിതനെ സംബന്ധിച്ചും ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് പാഠം പഠിക്കണം.
ഇസ്ലാമിൻ്റെ പരിഷ്കർത്താവ് എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ച മഹാനായ മുഗൾ ചക്രവർത്തി അക്ബർ, പ്രവാചകൻ മുഅമ്മദ് കഴിഞ്ഞ് ഏകദേശം 1,000 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഇസ്ലാമിൻ്റെ പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പായ
ദിൻ ഇ ഇലാഹി അവതരിപ്പിച്ചു . തൻ്റെ നീണ്ട ജീവിതത്തിൽ ഒരു സ്കോർ പോലും പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. പരിഷ്കരിച്ച ഖുർആനിൻ്റെ ഇന്നത്തെ വക്താക്കളെപ്പോലുള്ളവർ എവിടെയാണ് നിൽക്കുന്നത് - ഈ ലേഖകന് പറയാൻ വാക്കുകളില്ല. ഖുർആനിനെ തകർക്കാനോ ഇസ്ലാമിൻ്റെ ലോകത്തു നിന്ന് അതിനെ തുടച്ചുനീക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഇന്നത്തെ
സ്വയം പ്രഖ്യാപിത മുസ്ലിം പരിഷ്കർത്താക്കളുടെ ബുദ്ധിയുടെയും ലോകവിജ്ഞാനത്തിൻ്റെയും തലത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു വാക്കുമില്ല.
മുസ്ലിംകൾ കഴിഞ്ഞ 14 നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഖുർആനുമായി ജീവിച്ചു. കൂട്ടക്കൊലകൾ,
കൂട്ട നാടുകടത്തലുകൾ,
നഗരങ്ങളുടെയും നാഗരികതയുടെയും
നാശം, കോളനിവൽക്കരണം, സൈനിക പരാജയങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ ചരിത്രത്തിൻ്റെ അപാരമായ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ അവർ കടന്നുപോയി. ഖുറാൻ അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പും മാറ്റമില്ലാതെയും നിലകൊള്ളുന്നു. കാലാവസാനം വരെ അത് മാറ്റമില്ലാതെ
തുടരും. ഖുർആൻ പറയുന്നത് പോലെ:
"നിൻ്റെ രക്ഷിതാവിൻറെ വചനങ്ങൾ സത്യമായും നീതിയോടെയും നിറവേറപ്പെടും: അവൻ്റെ വാക്കുകൾ മാറ്റാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല, കാരണം അവൻ എല്ലാം അറിയുന്നവനുമാണ്" (6:115).
“തീർച്ചയായും നാം ഈ ഉദ്ബോധനം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും. ഞങ്ങൾ അതിനെ സംരക്ഷിക്കും (15:9).
“അല്ല! ഇത് മഹത്തായ ഒരു
ഖുർആനാണ് (85:21). (ആലേഖനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്) ഒരു ഫലകത്തിൽ (നന്നായി) സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന
(ലൗഹ് അൽ-മഹ്ഫൂസ്) (അഴിമതിക്കെതിരെ)” (85:22).
വിമത മുസ്ലീം ബുദ്ധിജീവികളും അമുസ്ലിംകളും ഒരുപോലെ ലോകജനതയെ
അറിയിക്കട്ടെ, മുഹമ്മദ് ഖുറാൻ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെങ്കിൽപ്പോലും, തൻ്റെ ഗ്രന്ഥത്തിൽ (അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ) ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിനെതിരെ
അദ്ദേഹം അവരെയെല്ലാം മുൻകൈയെടുത്തിരുന്നു. എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു വാക്ക് മാറ്റിയാലും സ്വയം തൂക്കുമരത്തിൽ ഇട്ടു:
"അദ്ദേഹം (മുഹമ്മദ്) നമ്മോട് എന്തെങ്കിലും തെറ്റായ സംസാരം ആരോപിച്ചാൽ (69:44), ഞങ്ങൾ അവനെ വലതു കൈകൊണ്ട് പിടിക്കും
(45), തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ അവൻ്റെ രക്തപ്രവാഹത്തെ മുറിക്കും (46) നിങ്ങളിൽ ആർക്കും അത് തടയാൻ കഴിയില്ല (69:47F
അവസാനമായി, ഹസ്സൻ റദ്വാൻ്റെ വികാരാധീനമായ, യുക്തിസഹമായി വാദിച്ച, തനിക്ക് ഒരിക്കലും നേടാനാകാത്തത് നേടിയെടുക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള തന്ത്രപരമായ
വിഷം കലർത്തിയ ലേഖനം പോസ്റ്റ് ചെയ്തതിന് ലേഖകൻ NAI യോട് നന്ദി പറയും,
കാരണം ഈ ലേഖനം മുസ്ലീങ്ങളെ
മതത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുള്ള ആഭ്യന്തര ഗൂഢാലോചനയുടെ വ്യക്തമായ
മുന്നറിയിപ്പാണ്. ഇതിനകം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്ന പരിധിയിൽ എത്തിയിരിക്കുന്ന അവരുടെ
പ്രശ്നങ്ങളും പ്രതിസന്ധികളും വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. സൂര്യൻ ഉദിക്കുന്നത് തടയാൻ ആരെങ്കിലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയാൽ കാഴ്ച അസ്വസ്ഥമാകാത്തത്
പോലെ ഒരു മുസ്ലീം വായനക്കാരനും അതിൽ അസ്വസ്ഥനാകരുത്.
കുറിപ്പുകൾ:
1. ഇസ്ലാം
സമാധാനത്തിൻ്റെയും ബഹുസ്വരതയുടെയും മതമാണ്
------
ഇന്ത്യൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജിയിൽ നിന്ന് കെമിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ബിരുദധാരിയും വിരമിച്ച കോർപ്പറേറ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവുമായ മുഹമ്മദ് യൂനുസ് 90-കളുടെ തുടക്കം മുതൽ ഖുർആനിൻ്റെ കാതലായ സന്ദേശത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള പഠനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. 2002-ൽ കെയ്റോയിലെ അൽ-അസ്ഹർ അൽ-ഷെരീഫിൻ്റെ അംഗീകാരം ലഭിച്ച, പരാമർശിച്ച എക്സെജെറ്റിക് കൃതിയുടെ സഹ-രചയിതാവാണ് അദ്ദേഹം, പുനഃക്രമീകരണത്തിനും പരിഷ്ക്കരണത്തിനും ശേഷം യുസിഎൽഎയിലെ ഡോ. ഖാലിദ് അബൂ എൽ ഫാദൽ അംഗീകരിക്കുകയും ആധികാരികമാക്കുകയും ചെയ്ത് അമാന പബ്ലിക്കേഷൻസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മേരിലാൻഡ്, യുഎസ്എ, 2009.
------
URL: https://www.newageislam.com/malayalam-section/muslim-intellectuals-ignorantly-fraudulently/d/132243
New Age Islam, Islam Online, Islamic Website, African Muslim News, Arab World News, South Asia News, Indian Muslim News, World Muslim News, Women in Islam, Islamic Feminism, Arab Women, Women In Arab, Islamophobia in America, Muslim Women in West, Islam Women and Feminism