Zakir Naik’s Lies about Muslim Scientists: Can the Muslim Scientists of the Golden Age of Islam Be Called 'Heretics'? كذب ذاكر نايك عن العلماء المسلمين: هل يمكن اعتبار علماء المسلمين من العصر الذهبي للإسلام كالزنادقة؟
إكرام أحمد، نيو إيج إسلام
(ترجمه من الإنجليزية: نيو إيج إسلام)
03 يوليو عام 2017
ذاكر نايك هو الداعي التلفزيوني الإسلامي المثير للجدل الذي يظهر أن القرآن الكريم والعلم الحديث يتوافق مع بعضهما البعض. في إحدى محادثاته على موقع يوتيوب حول "القرآن والعلم الحديث يتوافقان أم لا" فهو يقرأ الكثير من الآيات من القرآن الكريم، والتي يمكن أن تكون علمية. ثم يتم مقارنة الآيات مع عدد لا يحصى من النظريات العلمية من عدة تخصصات، على سبيل المثال: الطب، علم الفلك، الجيولوجيا وغيرها.
ولكن في المقام الأول، لماذا يتطلب ذاكر نايك أدلة علمية تثبت أن القرآن هو كتاب الله أو أنه لم يكن له أي تغيير لقرون؟ هل يتطلب الإيمان صلاحية علمية؟
يجب على ذاكر نايك ومعاونيه قراءة علم كارل بوبر كالتزوير. إنها فكرة غريبة لاستخدام المبدأ العلمي لتبرير الدين.
عندما يشرع عالم في عمل علمي، فإن اهتمامه الأساسي هو البحث عن طرق يمكن أن تثبت النظرية كاذبة من خلال التجارب. هذا المبدأ الأساسي هو ما يفصل العلم عن الدين، لأن الدين ليس دائما مفتوحا لفكرة التزييف. القواعد هي جامدة ومكلسة. مشاعر المؤمنين تشارك أيضا بسبب احتمال وشيك للتجديف أو بدعة. والأهم من ذلك أن المعتقدات هي من الأوامر الإلهية.
هذه ليست محاولة لإبراز الطموح على الدين أو إثبات تفوق العلم على الدين. ومع ذلك، كانت محاولة لتحديد تمييز واضح. يجب أن تكون هناك خصوصية للمؤمنين وإيمانهم بالله. لماذا تجلب المختبرات لتبرير الإيمان؟
ذاكر نايك لسوء الحظ كسر هذا الحاجز الهش في الكثير من المناسبات.
ولكن المثال الأكثر فظاعة وقع حديثا حيث أعطى إجابة سخيفة على فتاة مسلمة بريئة، سألت سؤالا بسيطا: "لماذا العالم الإسلامي متخلف في العلم؟"
إليكم رابط يوتوب للإجابة الطويلة بشكل غير عادي. youtube.com/watch؟v=R-rfBAtEh2o
يجلب نايك عشوائيا أسماء العلماء العرب في العصور الوسطى من القرن الثامن إلى الثاني عشر ويأخذ الحرية لاستدعائهم العلماء المسلمين. ولكن هذا لا معنى له بقدر ما ندعو أينشتاين عالما يهوديا أو نيوتن عالما مسيحيا. بعد كل شيء، الجاذبية ليست مسيحية، والنسبية ليست اليهودية. الإيمان ليس له علاقة مع العلم!
وكانت جميع المساهمات العلمية خلال عصر القرون الوسطى نتيجة للتألق الفردي تحت رعاية الخلفاء ذوي الخير. لقد ازدهر العالم الإسلامي بشكل عام بسبب خير السلاطين والخلفاء. وكان تحت رعاية الخليفة هارون الرشيد ومأمون أن بيت الحكمة (بيت الحكمة) تأسست، حيث يدرس المسلمون واليهود والمسيحيون العلوم الإنسانية، والعلوم، والرياضيات، وعلم الفلك، والطب، والكيمياء وعلم الحيوان، و الجغرافيا ورسم الخرائط. لا ينبغي أن يبقى التألق الفردي في ظلال الثقافة والهوية الدينية. من فضلك، تجنب ابن سينا وابن رشد اللذين كانا من العقلانيين.
ومن المثير للاهتمام أن العديد من المسلمين يفخرون بمساهمة المسلمين في العصور الوسطى في العلوم، ومع ذلك، إذا كانوا حقا يقضي بعض الوقت الثمين لمعرفة المعتقدات الحقيقية لهؤلاء المثقفين، فإنهم قد يكشفون الكثير من الهرطقة. لو كان هؤلاء المثقفون أحياء اليوم، لما قبلهم أي بلد مسلم، وكانوا يركضون في جميع أنحاء العالم مثل اللاجئين، أملهم الوحيد لكان بعض الدول الغربية ، ولا راحة في الأرض الإسلامية، و لواجهوا خطرا وشيكا من اتهام التجديف، ثم القتل.
وكان العديد من العلماء والفلاسفة المسلمين من الزنادقة. ولكن قبل أن أبدأ مع معتقداتهم، من المهم أن نلاحظ تأثير العقلانية في الإسلام من خلال المعتزلة. بدأت حركة مستقلة ولكن في وقت لاحق لم تتمكن من مقاومة عمق الفلسفة اليونانية. لقد أثري العالم الإسلامي بالإرث الذي خلفه أسلافه. أثرت اليونان وبلاد فارس والهند على العالم الإسلامي. لحسن الحظ، كان هناك خليفة مامون (وليس البغدادي) الذي إلى حد ما تسامح مع المعتقدات المنحرفة.
وهنا عدد قليل من المفكرين الأحرار والضالين في العالم الإسلامي:
ابن المقفع: كان مفكرا حرا وناقدا للإسلام خلال القرن السابع. كان زنديقا. ترجم الأدب الفارسي والسنسكريتي باللغة العربية.
ابن الراوندي: كان معتزليا سابقا وشخصا يؤمن بالثنوية و في وقت لاحق اعترض في وجود الله.
اشتهر الفارابي بضلالاته
كانت عقيدة ابن سينا مزيجة من فكرة أرسطو و أفلاطونية جديدة. لم يقبل علماء الدين الأرثوذكسيون أبدا أعماله. كان الزنديق ولو ولد في هذا العصر لما تغير أي شيء. يمتلك اللاهوتيون الأرثوذكسيون آلية بقاء رائعة. كان يعتقد في تهجير الروح.
الرازي: إنه طبيب كبير في كل العصور. ظلت هيبته وسلطته دون منازع حتى القرن السابع عشر. كان ضد كل نوع من الدين المنظم. واعتبر أن الأنبياء ضارين بالناس، وكثيرا ما قال العديد من التصريحات المهينة ضدهم. ذكر ذاكر نيك اسمه في الفيديو دون معرفة أيديولوجيته.
كان كثير من المفكرين العظماء في العالم الإسلامي هم الملحدون، ومن المثير للدهشة أن نرى المسلمين يفخرون بمساهمات هؤلاء المثقفين من العالم العربي في العصور الوسطى. ربما ترتدي الأمة الإسلامية بليندرات مزدوجة لكونها جاهلة عن هؤلاء الزنادقة. والحقيقة البسيطة هي أنهم لو كانوا أحياء على قيد الحياة، ولم يكن أحد منهم يفضل العيش في الشرق الأوسط أو العالم المسلم. بل لكانوا سيأخذون الرحلة الأولى إلى أي بلد غربي.
محادثات ذاكر نايك العامة، التي يقوم بها من خلال مؤسسة إيرف (مؤسسة البحوث الإسلامية) هي نادرة. والغرض من ذلك هو تلخيص تفسير الوهابية للإسلام.
أي شخص معقول يحاول أن يسأل أي سؤال هو يواجه السخرية والتهميش مع البلاغة، التي تفتقر إلى العقل. وهذا الجنون يحتاج إلى كبح قبل أن يدمر الشباب المسلم ويطرفهم. والأفكار التي يتنافس عليها تدمر المزاج العلمي بين الشبان المسلمين. سألت الفتاة عن غير قصد سؤالا رائعا كشف عن ادعاءات ذاكر نايك الكاذبة. والحقيقة هي أنه إذا أراد العالم الإسلامي أن يحرز التقدم في العلوم، فإنه يحتاج إلى تحرير العلم من الإيمان واحترامهما كخطوط منفصلة للفكر.
URL for English article: https://newageislam.com/islam-science/zakir-naik’s-lies-muslim-scientists/d/111386
URL for this article: https://www.newageislam.com/arabic-section/zakir-naiks-lies-muslim-scientists/d/111761