New Age Islam
Tue Feb 24 2026, 11:02 PM

War on Terror ( 24 Dec 2008, NewAgeIslam.Com)

Comment | Comment

INDIAN MUSLIMS SHOULD REJECT ANTULAY

Muslims must not risk the goodwill they have built by linking Karkare's death with Hindutva terror

By Saif Shahin

24 Dec. 2008

 

INDIA HAS probably suffered more violent deaths this year than Iraq – much of it in terror attacks attributed by their perpetrators to Islam. Yet the big story of 2008 has been Indian Muslims’ categorical rebuttal of Islamist terrorism, their unprecedented zeal to prevent zealots from maligning their name and the name of their religion. They would now do well to deal a similar blow to vote bank politics, which has yet again raised its ugly head to undo the good work of the year.

 

Last week, the Congress leader threw Parliament into a pandemonium by casting doubts about the death of Maharashtra Anti–Terror Squad's chief Hemant Karkare and calling for an inquiry into it. The world rested certain in the conviction that Qasab had gunned down Karkare. The terrorist has apparently even confessed. But Antulay suggested the officer may have paid for his investigation into Hindutva terrorism and for putting several saffron–linked people behind bars in the last couple of months.

 

In itself, Antulay's non–conformity should not ruffle the feathers of the world's largest democracy. But Antulay's position – of a Muslim MP from Colaba, the Mumbai locality where the terrorists landed and where much of the three–day dance of death took place, and a Union minister for minority affairs to boot – makes his posture on Karkare's death positively diabolical. Antulay is undermining a momentous occasion for Indian Muslims and, by extension, for communal relations in India.

 

Perhaps for the first time, common Muslims, celebrity Muslims and clerical Muslims have come out together in thousands, tens of thousands, to condemn terrorism and say there is nothing Islamic about it. Even before the Mumbai attack, as many as 6,000 clerics had issued a fatwa in Hyderabad denouncing the massacre of innocents in the name of Islam and had urged Muslims not to be swayed by such satanic ideology. Since Mumbai, Muslims around the country have rallied against terrorism, observed a muted Eid wearing a black band during namaz, shunned the annual December 6 Babri Masjid protests and refused to cremate the terrorists in their burial grounds. Many have blasted Pakistan for spreading terrorism in "our country".

 

The response from non–Muslims has been equally uplifting. There has been no broad–brush maligning of the Muslim community as terrorist or 'Pakistani'. No anti–Muslim riots have broken out. People have spoken as one, condemning the Mumbai attack and vowing they won't allow it to divide "us". The national atmosphere has been a fry cry from the putridity of the 1990s, in the wake of Babri Masjid's demolition, or the viciousness of Gujarat in 2002.

 

But Antulay's shenanigans have the potential to reintroduce the rancour of yore. A Union minister speaking from the parliamentary pulpit carries enough credibility to discredit his community as a whole. His fire burns the candle of Muslim goodwill from both ends. More obviously, it etches a link between Indian Muslims and Pakistan–sponsored terrorism that the community has been so desperate to erase. Less obviously, it hints – wrongly – that Muslims have a stake in the investigation against Hindutva terrorism.

 

Hindutva terrorism, like Islamist terrorism, is a case of a few individuals taking the long road to perdition. Both Muslims and Hindus stand to gain if it is busted, just as both communities will benefit when Islamist terrorism comes to an end. But any suggestion that Muslims have a particular interest in the investigation against Pragya Singh Thakur and others can easily open another faultline between the two communities. And Antulay's statements do just that.

 

Not surprisingly, his statements have found sympathy in some Muslim quarters. The All-India Muslim Majlis-e Mushawarat (AIMMM), which claims to be an umbrella body of Muslim organisations, has come out in his support. It passed a resolution during its central committee meeting on December 13, demanding a separate high-powered investigation into Karkare’s death. It has also condemned the protests against a man “who dared to speak out what is in the minds of almost all Indian Muslims.”

 

But this contention was almost immediately nullified by the Muslims for Secular Democracy (MSD), which expressed its shock over Antulay’s “highly irresponsible and outrageous statement”.

 

“The world is convinced on the basis of evidences provided by the Indian government that the terrorists responsible for 26/11 came from Pakistan and belonged to Lashkar-e-Tayyeba,” said a statement signed by Javed Akhtar, Sajid Rashid and Javed Anand of MSD. “That is why there is a demand from governments all over the world that the Pakistan government act firmly and swiftly against the Pakistan-based perpetrators of terror.  Not surprisingly, the Pakistan government is dragging its feet claiming it has yet to be shown incontrovertible evidence,” the statement said.

 

It added, “Very surprisingly, and shockingly, Antulay, a minister in the Union cabinet, has similar doubts.”

 

What should garner more eyeballs are the words of noted actress and former MP Shabana Azmi, who said Antulay’s remarks about the death of Karkare might cause damage to the country's integrity.

 

“Antulay’s remarks were unnecessary and unfortunate. He will not get the political benefit for which he made such a controversial statement. It will rather prove beneficial for Pakistan and harmful for India’s claims at the international level. The whole nation will have to pay a price for this statement,” she said on Tuesday.

 

Antulay, the MP, is obviously mindful of nothing more than building a plank on which to stand for the next election from Colaba. In doing so, he is being no different from the many of his ilk who have come and gone. Indeed, Congress general secretary Digvijay Singh's support for Antulay at – of all places – Azamgarh implies the minister could have even done it in a bid to rebuild his party's Muslim vote bank after the Batla House fiasco.

 

But none of it will matter if Muslims agree to disagree with him. The community has shown exceptional maturity lately, and it knows how it has benefited from it. Now, it must not allow itself to fall again into the slimy pit of communal politics. Antulay may win, but millions of Muslims – along with the rest of the country – will lose.

Write to author: saif.shahin@mailtoday.in

Source: Mail Today, New Delhi

URL: https://newageislam.com/war-terror/indian-muslims-should-reject-antulay/d/1075

 

 

 

 

ہندوستانی مسلمانوں کو چاہئے کہ وہ انتولے کو مسترد کریں

  مسلمانوں کے لئے ضروری ہیکہ وہ  ہندوتوا دہشت گردوں کے ذریعہ ہیمنت کرکرے کو مارے جانے پر خوش فہمی میں مبتلا ہونے کا خطرہ مول نہ لیں

سیف شاہین ،نیو ایج اسلام

 انگریزی  سے ترجمہ ،مصباح الہدیٰ،نیوایج اسلام

اس سال عراق سے کہیں زیادہ لوگ ہندوستان میں فسادات کی وجہ سے مارے گئے ہیں ،ان میں سے زیادہ تر لوگوں کی موت ایسے لوگوں کے ذریعہ کئے دہشت گردانہ حملوں سے ہوئی ہے جو خود کو اسلام کی طرف منسوب کرتے ہیں ۔۲۰۰۸ کا اب تک  کا  سب سے بڑا واقعہ یہ ہے کہ ہندوستانی مسلمانوں نے واضح طور پراسلامی دہشت گردی کی تردید کی اور اس میں ملوث لوگوں کےنام اور ان کےمذہب    کو بدنام کر کے ایک بے مثال سر گرمیوں کا مظاہرہ کیا،اب انہیں ووٹ بینک کی سیاست پر ضرب لگانے کی خاطر اسی طرح کے معاملات سے نمٹ نے کیلئے اور کچھ اچھا کرنے کی ضرورت ہے،جس نے اس سال کےاچھے  کارناموں پر پا نی پھرنے کیلئے ایک بار پھر  اپنا برا سر اٹھایا ہے ۔

آخری ہفتے ،کانگریس کے ایک لیڈرنے مہاراسٹر دہشت گرد مخالف دستے کے سربراہ ہیمنت کرکرےکی وموت کے تعلق سے شکوکو شبہات پیدا کرکے اور اس کی تحقیقات کا مطالبہ کر کے پارلیا منٹ میں ایک طوفان کھڑا کر دیا ہے،دنیانے اس بات پر یقین کرلیا تھا کہ قصاب نے ہی کرکرے کو موت کے گھاٹ اتارا ہے،اور خود دہشت گرد بھی بظاہر شک و شبہ میں مبتلا تھے، لیکن انتولے نے یہ خیال ظاہر کیا کہ ہو سکتا ہےکہ ہندوتوا دہشت گردوں کے خلاف تحقیقات کرنے اور بھگوا سے منسلک کچھ لوگوں کو بے نقاب کرنے کیلئے پچھلے دو مہینوں میں انہیں روپے دئے گئے ہوں ۔

خود ، انتولے کےاختلاف سے  بھی دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کے پراخچے نہیں اڑنے چاہئے ،لیکن انتولے کا عہدہ کلابہ کے ایک ایم پی کا عہدہ ہے ،ممبئی کا وہ علاقہ جہاں دہشت گرد آئے تھے اورجہاں تین دنوں تک  مو ت کا ننگا ناچ ہوا تھا  ،اور اقلیتی امور کے ایک وزیر نے فوراً کرکرے کی خطرناک طریقے سے موت پردورہ کیا تھا ،انتولے ہندوستان میں فرقہ وارانہ تعلقات کی توسیع کے مسلمانوں کے اس یاد گار موقع کی بیخ کنی کر رہے ہیں ۔

شاید پہلی مرتبہ مسلمانوں کا عام ،خاص اور مذہبی طبقہ ہزارو ں ہزار کی تعدامیں دہشت گردی پر قدو غن لگانے اور اس بات کے اظہار کے لئے کہ دہشت گردانہ سر گرمیوں میں کچھ بھی اسلامی نہیں ہے ۔یہاں تک کہ ممبئی حملے سے پہلےحیدرآباد  میں تقریبا ًچھ ہزار علماء نےاسلام کے نام پر بے گناہوں کا خون بہانے کی مذمت  میں فتویٰ جاری کیا ،اور اس بات کی ترغیب دی کےاس طرح کے شیطانی نظریا ت کی طرف  مائل نہ ہوں ۔اسکے علاوہ ممبئی اور پورے ملک کے مسلمانوں نے دہشت گردی کے خلاف جلوس نکالے اور نماز میں کالی پٹی باندھ کر خاموش عید منائی ،اور چھ  دسمبر کو بابری مسجد کے سالانہ احتجاج سے پرہیز کیا ،اور اپنی قبرستان میں انہیں دفن کرنے سے انکار کر دیا ،اور ہمارے ملک میں دہشت گردی پر کتنے لوگوں نے پاکستان کی تنقید کی ۔

اور غیر مسلموں کی جا نب سے بھی رد عمل برابر بڑھ رہا ہے۔مسلم کمیونیٹی کو بدنام کرنے ،انہیں دہشت گرد کہنے اور پاکستانی کہہ کر ان کی تصویر  مسخ کرنے کی کوئی بڑی وجہ  نہیں ہے ،مسلم مخالف کوئی فساد نہیں ہوا ،لوگوں کو انفرادی طور پر کہا گیا ،ممبئی حملے کی مخالفت کرتے ہوئے اوراس بات کا عہد کرتے ہوئے  کہ اب وہ ‘‘ہمیں’’ تقسیم کرنے کی اجازت نہیں دے سکتے ، بابری مسجد انہدام یا گجرات میں ۲۰۰۲کی شرارت سے بیدا ری کے بعد، ۱۹۹۰  کے تعفن  کے بعد قومی فضا پوری طرح بدل گئی ہے ۔

لیکن انتولے کی شرارت اور لغویات میں گذرے  وقتوں کی عداوت و دشمنی  کودوبارہ زندہ کر نے کی صلاحیت ہے ۔ایک مرکزی وزیر نے  پارلیمنٹ کے ممبر سے خطاب کرتے ہو ئے  اجتماعی طور پر اسکی کمیونٹی کےتعلق سے بے اعتمادی جتانےکیلئے انتہائی تیقن کا اظہار کیا ،اس کی باتیں دونوں جانب سے مسلم خیر سگالی کے چراغ جلا تی ہیں ،واضح طور پر یہ ہندوستانی مسلمان اور پاکستانی اپانسرڈدہشت گردی کے درمیان ایک ایسا ربط پیدا کر دیا ہے گو کہ کمیونٹی اسے ختم کرنے سے انتہائی ما یو سی  کا شکار ہو رہی ہے ۔ کم وصاحت کے ساتھ ،غلطی سے اس بات کا اشارہ ملتا ہے کہ مسلمانوں  کے پاس ہندوتوا دہشت گردی کے خلاف تحقیقات کی بنیاد ہے ،ہندوتوا دہشت گردی ،اسلامی دہشت گردی ہی کی طرح ،کچھ خاص لوگوں کا معاملہ ہے جس کی وجہ بڑے پیمانے پر تباہی ہو رہی ہے ،اگر یہ قابل گرفت ہے تو ہندو اور مسلم دونوں اسے حاصل کر نے کے د رپئے ہو نگے،ٹھیک اس طرح  کہ اگر اسلامی دہشت گردی ختم ہوتی ہے تو دونوں کمیونٹی کو فائدہ ہو گا،پرگیا سنگھ ٹھاکر اور دیگر کے خلاف تحقیقات کا کوئی بھی مطالباہ جس میں مسلمان خاص دلچسپی رکھتے ہیں آسانی کے ساتھ دونوں کمیونٹیوں کے ددرمیان شرارت اور برائی کا راستہ کھول سکتا ہے ۔اور انتولے کے بیان نے ایسا ہی کیا ۔

اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہےکہ اس کے اس بیان کو مسلمانوں کے ایک طبقے کے ذریعہ ہمدردی حاصل ہوئی ہے۔آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت ،جسے تمام مسلم تنظیموں کا محافظ قرار دیا جا تا ہے،بھی اسکی حمایت میں آ گئی ہے ۔اس نے ۱۳ دسمبر کو سینٹرل کمیٹی کی میٹنگ میں  ایک تجویز پاس کی ہے جس میں کرکرے کی موت  کی ایک علیحدہ  اعلیٰ سطحی جانچ کا مطالبہ کیا ہے ،اس میں ایک ایسے شخص کے خلاف احتجاج کی سر زنش کی گئی ہے ‘‘جس نے آزادی کے ساتھ اس بات کا اظہار کیا ہے کہ اکثرہندوستانی  مسلمانوں  کے دماغ میں کیا ہے ’’

لیکن اس قضیہ  کی براہ راست اکثر سیکولر جمہوری مسلمانوں کی طرف سے تردید کی گئی ہے ۔جسکی وجہ سے وہ تصادم پیدا ہو جو انتولے کے غیر ذمہ دارانہ اور سخت بیان کے بعد بھی نہیں پیدا ہوا ۔

ہندوستانی حکومت کے ذریعہ فراہم کردہ ثبوت کی نبیاد پر پوری دنیا اس بات کی قائل ہےکہ 26/11 ذمہ داردہشت گردوپاکستان سے آئے تھے اور ان کا تعلق Lashkar-e-Tayyebaسے تھا،یہ اس بیان میں مذکور ہے جس پر MSDکے Sajid Rashid and Javed Anandکی دستخط ہیں ۔ایسا اس لئے ہےکہ پوری دنیا کی حکومتوں کی طرف سے یہ مطالبہ ہے کہ  پاکستانی حکومت نہایت ہی سرعت اور ثابت قدمی کے ساتھ پاکستانی دہشت گردوں کے خلاف سر گرم ہے۔اس بیان میں مذکور ہے کہ‘‘اس میں کو ئی تعجب کی بات نہیں ہےکہ پاکستان یہ کہتے ہوئے اپنا دامن چھڑا رہا ہے کہ ابھی بھی مسلم گواہ پیش کرنے کی ضرورت ہے’’

اس میں یہ بھی مذکور ہے کہ ‘‘انتہا ئی تعجب کی با ت ہے کہ مرکزی کابینہ کے وزیر انتولے کو بھی انہیں با تو ں کا اندیشہ  ہے ’’

زیادہ توجہ طلب بات یہ ہے جو ایک ادکارہ  اور سابق رکن پارلیمنٹ شبانہ اعظمی نےکہا ک کہ ‘‘کرکرے کی موت کے تعلق سے انتولے کا دیا گیا بیان ملک کی سالمیت کے لئے خطرے کا سبب ہو سکتا ہے’’

‘‘انتولے کا بیان غیر ضروری  اور بد شگن ہے ،اور اس سے وہ اپنا سیا سی  فائدہ حا صل نہیں کر پا ئیں گے جس کے لئے انہوں نے ایسا متنازع بیان دیا ہے ۔بلکہ یہ پا کستان کے لئے فا ئدہ مند اور ہندوستا ن کے مطالبات کے لئےعالمی سطح پر نقصان دہ ثابت ہوگا ۔اور پورے ملک کو اسکے بیان کی قیمت چکانی پڑے گی ’’منگل کے دن اس نے ایسا کہا ۔اس بیان کے ذریعہ انتولے کا مقصد  اس کے علاوہ اور کچھ نہیں ہے کہ وہ اس بیان کے ذریعہ کلابہ میں آئندہ ا نتخاب کے لئے زمین تیار کر رہے ہیں ۔ایسا کر کے وہ اپنے طبقے کے ان جیسےلوگوں سے زیادہ مختلف نہیں کر رہے ہیں جو آئے اور چلے گئے ۔ Congress general secretaryدگ وجئے سنگھ کا اعظم گڑھ اورہر جگہ انتولے کی حمایت کرنا یہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ Batla House معا ملے میں غلطی کے بعد  وزیروں کو Muslim vote bankدوبارہ حاصل کرنے کرنے کیلئے ایسا حکم دے سکتے ہیں۔

لیکن اگر مسلمان ان سے عدم اتفاق کا ارادہ کر لیں تو ان میں سے کسی بھی چیز کا کوئی فرق نہیں پڑے گا ۔عوام نے حال میں ہی استثنائی  بالیدگی کا مظاہرہ کیا ہے،اور وہ جا نتی ہے کہ اسے کس طرح اس سے فائدہ پہونچا ہے ۔اب اسے خود کو فرقہ پر مبنی سیاست کی دل دل میں پڑنے سے رکنا ضروری ہے ۔ہو سکتا ہے کہ انتولے جیت جا ئے  لیکن یہ کڑوڑوں مسلمانوں اور پورے ملک کی ہار ہو گی ۔

مصنف کو لکھیں  saif.shahin@mailtoday.in

بشکریہ : میل ٹوڈے ، نئی دہلی

URL: for English article


 https://newageislam.com/war-terror/indian-muslims-should-reject-antulay/d/1075

 

Loading..

Loading..