
By Arshad Alam, New Age Islam
2022 നവംബർ 22
പകരം, അതിന്റെ ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രതിനിധാനം മേൽക്കോയ്മയും എക്സ്ക്ലൂസിവിസവുമാണ്
പ്രധാന പോയിന്റുകൾ:
1.
അറബ് മേഖലയിലെ ആദ്യ ഫുട്ബോൾ ലോകകപ്പ് 2022 ഖത്തറിലാണ് നടക്കുന്നത്
2.
ഒരു ഇസ്ലാമിക രാജ്യം എന്ന നിലയിൽ, മതം അതിന്റെ മിക്ക ആചാരങ്ങളും അറിയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
3.
എന്നാൽ ഇത് ബഹുവചനവും സഹിഷ്ണുതയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമായ ഒരു ഇസ്ലാമിനെ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരമായിരുന്നു
4.
പകരം, ഇസ്ലാം മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ മതമെന്ന് പ്രസംഗിക്കുന്ന സാക്കിർ നായിക്കിനെപ്പോലുള്ളവരെ വിളിച്ച് ഖത്തർ ഇസ്ലാമിക മേധാവിത്വത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം കാണിച്ചു.
5.
ബിയറും ഇതര ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യങ്ങളുടെ പ്രദർശനങ്ങളും നിരോധിക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യത്യസ്തമായ ജീവിതശൈലിയുള്ള എല്ലാവരെയും അത് ഒഴിവാക്കി.
6.
രാജ്യത്തിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചതിന് നിരവധി മുസ്ലിംകൾ ഖത്തറിനെ സല്യൂട്ട് ചെയ്തു, എന്നാൽ അതേ മുസ്ലിംകൾ സ്വന്തം തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുമ്പോൾ ഉറക്കെ കരയുന്നു, ചില രാജ്യങ്ങൾ ബുർഖയോ ഹിജാബോ നിരോധിക്കുന്നു
--------
ചെറിയ ഗൾഫ് രാജ്യമായ ഖത്തർ ഫുട്ബോൾ ലോകകപ്പ് സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം നേടിയത് മുതൽ, വിമർശനങ്ങളുടെ പെരുമഴയാണ്, കൂടുതലും യൂറോപ്യൻമാരിൽ നിന്ന് ഉയർന്നത്. ഖത്തറിനെതിരെ ഉയരുന്ന വിമർശനങ്ങൾ അതിന്റെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ, ബദൽ ലൈംഗിക സ്വത്വങ്ങളെ അംഗീകരിക്കാത്തത്, ലൈംഗിക വേർതിരിവ് മുതലായവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഈ വിമർശനങ്ങളിൽ ചിലത് സാധുതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ചിലത് ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തോടുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ഉത്കണ്ഠയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. തീർച്ചയായും, ഖത്തർ ഒരു ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാണ്, അതിനാൽ തന്നെ ജീവിതശൈലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പല നിയമങ്ങളും മതം അറിയിക്കുന്നു. എന്നാൽ മേഖലയിലെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഖത്തറിന് പൊതുമേഖലയിൽ സ്ത്രീകളുടെ സാന്നിധ്യമുണ്ട്, ഉയർന്ന ഓഫീസുകൾ ഉണ്ട് അവരിൽ ചിലർ അധിനിവേശം ചെയ്യുന്നു.
അന്താരാഷ്ട്ര തൊഴിൽ നിയമങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ രാജ്യം പാലിച്ചില്ല എന്നതും സത്യമാണ്; ഈ തൊഴിലാളികൾക്ക് കൃത്യമായി നഷ്ടപരിഹാരം പോലും നൽകിയില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. എന്നാൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടേണ്ടത് അത്തരം തൊഴിലാളികളെ കണ്ടെത്തിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രമാണ്: നേപ്പാൾ, ഇന്ത്യ, ബംഗ്ലാദേശ് മുതലായവ. ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 650 ഓളം തൊഴിലാളികൾ കഴിഞ്ഞ കാലത്ത് കണ്ട നിർമ്മാണ വേളയിൽ മരിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന അവസാനത്തെ ആളുകളായിരിക്കണം യൂറോപ്യന്മാർ, തീർച്ചയായും ഇറാഖിലും ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കത്തിച്ചതിന് ശേഷമല്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മനുഷ്യനാശത്തിന്റെ ഭയാനകമായ സ്വന്തം റെക്കോർഡിൽ അവർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് വളരെ നല്ലതാണ്.
ഖത്തറും മേഖലയിലെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും അസ്തിത്വപരമായ പ്രതിസന്ധിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. എണ്ണ തീർന്നതിന് ശേഷമുള്ള അവരുടെ ഭാവിയുമായി അത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ സൗദി അറേബ്യയും യുഎഇയും അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വൈവിധ്യവത്കരിക്കുകയും എണ്ണ വരുമാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യു.എ.ഇ. സൗദികൾ അവരെ അനുകരിക്കുകയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ തുറക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ഒരു ശൂന്യതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല; അതിന് തഴച്ചുവളരാനും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാനും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാന സൗകര്യം ആവശ്യമാണ്. സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ പലപ്പോഴും സാമൂഹികവും മതപരവുമായ മാറ്റങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. സൗദികൾ ഹാലോവീൻ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് അത്തരം മാറ്റങ്ങൾക്ക് രാജ്യം തയ്യാറാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിനാണ്, അവർ ഇത്തരം 'അനിസ്ലാമിക' പരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിച്ചാൽ ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല.
ഖത്തർ ലോകകപ്പിനായി ലേലം വിളിക്കുന്നതിനും ഒടുവിൽ അത് നേടുന്നതിനും നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയാണ് പ്രധാന കാരണം. വീണ്ടും, രാജ്യം വൈവിധ്യവത്കരിക്കാനും എണ്ണയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാറാനും ആഗ്രഹിച്ചു. പക്ഷേ, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ അവർക്ക് അതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. ഫുട്ബോൾ ലോകത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി മാറിയതിലൂടെ, തങ്ങളുടെ ഉപരോധം ശരിക്കും ഫലിച്ചില്ലെന്ന് സൗദി അറേബ്യയെപ്പോലുള്ള വലിയ സഹോദരങ്ങളോട് അവർ തെളിയിച്ചു. ഇന്ന്, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് മുഴുവൻ ഖത്തറിലാണ്, ലോകകപ്പ് ആസ്വദിച്ച്, ഈ കൊച്ചു രാജ്യത്തെ സാമ്പത്തികമായി വലയം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ച ദിവസം നശിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ വീണ്ടും, വൈവിധ്യമാർന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് സാംസ്കാരിക, മത മേഖലകളിലെ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാനാകുമോ? തങ്ങളുടെ ഇസ്ലാം പൊരുത്തപ്പെടാനും മാറാനും കഴിയുന്ന ഒന്നാണെന്ന് ലോകത്തെ കാണിക്കാൻ ഖത്തറിന് അവസരം ലഭിച്ചു. പക്ഷേ, ആ അവസരം നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം.
സാക്കിർ നായിക്കിനെപ്പോലുള്ള ഒരു വ്യക്തിയെ ഒരു പ്രധാന അതിഥിയായി ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് (അവിടെ കൂടിയിരിക്കുന്നവരോട് ഇസ്ലാം പ്രസംഗിക്കാനായി) ഖത്തർ നിർഭാഗ്യവശാൽ ലോകത്തെ അറിയിക്കുന്നത് മറ്റെല്ലാ മതങ്ങൾക്കും ഇസ്ലാമിന്റെ മേൽക്കോയ്മയിൽ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇസ്ലാമിക മേൽക്കോയ്മയെ തന്റെ വിശ്വാസപ്രമാണമാക്കുകയും, ഇസ്ലാം ഒഴികെ മറ്റെല്ലാ മതങ്ങളും തെറ്റാണെന്ന് സ്ഥിരമായി വാദിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരാളെ എന്തിന് വിളിക്കണം. ഈ പ്രബോധകനെ ഇന്ത്യയിലും യുകെയിലും ആവശ്യമുണ്ട്, പ്രാഥമികമായി മുസ്ലിംകളെ (കുറച്ചുപേർ മാത്രമാണെങ്കിലും) അവരുടെ വിശ്വാസ സംരക്ഷണത്തിനായി തീവ്രവാദം ഏറ്റെടുക്കാൻ അദ്ദേഹം പ്രചോദിപ്പിച്ചതാണ്. അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് ഖത്തർ അടിസ്ഥാനപരമായി സാക്കിർ നായിക്കിന്റെ ഇസ്ലാമിക നിലപാടിനെ അംഗീകരിക്കുകയാണ്. മാത്രമല്ല, മുൻ ബിജെപി വക്താവ് നൂപുർ ശർമ്മ പ്രവാചകനെ കുറിച്ച് മോശമായ വാക്കുകൾ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഇന്ത്യയെ വിമർശിച്ച ആദ്യ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നാണ് ഖത്തർ എന്നത് മറക്കരുത്. മതസഹിഷ്ണുതയുടെയും ബഹുസ്വരതയുടെയും മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഖത്തർ അന്ന് ഇന്ത്യയെ പ്രസംഗിച്ചിരുന്നു. ഹിന്ദുമതമുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് മതപാരമ്പര്യങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്ന സാക്കിർ നായിക്കിന്റെ ഈ ക്ഷണത്തെ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കണം? അപ്പോൾ, മതപരമായ ബഹുസ്വരതയുടെ മൂല്യങ്ങളും മറ്റും ആദരിക്കപ്പെടേണ്ടത് ഇസ്ലാം അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണെന്നാണോ ഖത്തർ ലോകത്തോട് പറയുന്നത്?
രണ്ടാമതായി, ഖത്തർ അധികാരികളുടെ മദ്യം (പ്രാഥമികമായി ബിയർ) നിരോധിക്കാനുള്ള തീരുമാനവും സമാനമായി വളരെയധികം ചർച്ചകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു പരമാധികാര രാജ്യം എന്ന നിലയിൽ ഖത്തറിന് അതിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ അധികാരമുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് നിരവധി മുസ്ലീങ്ങൾ തീരുമാനത്തെ പിന്തുണച്ചു; ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സ്റ്റേഡിയങ്ങളിൽ നിന്ന് ബിയർ അകറ്റി നിർത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫ്രാൻസ് പോലുള്ള ഒരു രാജ്യം ബുർഖയും ശിരോവസ്ത്രവും നിരോധിക്കുന്ന സ്വന്തം മതേതര പാരമ്പര്യം നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ ഇതേ മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് വലിയ പ്രശ്നമുണ്ട്. പലരും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാപട്യത്തെ വിളിക്കും, പക്ഷേ വീണ്ടും കാര്യം മറ്റൊന്നായിരിക്കാം. മുസ്ലിംകൾ അടിസ്ഥാനപരമായി വാദിക്കുന്നത് അവർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം പാരമ്പര്യം നടപ്പിലാക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെങ്കിലും, അമുസ്ലിം സംസ്കാരങ്ങൾക്ക് ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്ല എന്നാണ്. വീണ്ടും, ഇസ്ലാമിന്റെ ഈ അന്തർലീനമായ മേൽക്കോയ്മ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ ഖത്തർ അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ ആ ധാരണയെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയതായി തോന്നുന്നു.
ഫുട്ബോൾ ലോകകപ്പ് ഒരു ആഗോള പരിപാടിയാണ്, വ്യത്യസ്തമായ സാംസ്കാരിക, മത പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആരാധകർ അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിന് ഇടം നൽകാതിരിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിന്റെയും മുസ്ലിംകളുടെയും അകൽച്ചയെക്കുറിച്ച് അവരെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുകയേയുള്ളൂ. മറ്റ് പാരമ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഇടം നൽകുന്നതിന് മുസ്ലീം സംസ്കാരത്തിനുള്ളിൽ ചരിത്രപരമായ മുൻഗണനയുണ്ട്. ഓട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിലെ മുസ്ലീങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും അവരുടെ മദ്യപാനത്തിനും വേണ്ടി ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. മദ്യനിരോധനം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണെന്ന് ഓട്ടോമൻമാർ എപ്പോഴും വാദിച്ചു; ക്രിസ്ത്യൻ പാരമ്പര്യം അതിന്റെ ഉപഭോഗം അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ നാം അത് നിർത്തരുത്. ഈ മെഗാ ഇവന്റ് കൂടുതൽ ഉൾക്കൊള്ളാനും മറ്റ് ജീവിതരീതികൾ സ്വീകരിക്കാനും ഖത്തർ അധികാരികൾ ഈ ചരിത്രപരമായ മുൻതൂക്കം ആവശ്യപ്പെടാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? LGBTQ+ അവകാശങ്ങളോടുള്ള ഖത്തറിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ കുറിച്ച് എത്ര കുറച്ച് പറയുന്നുവോ അത്രയും മികച്ചതായിരിക്കും. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്കും ലെസ്ബിയൻമാർക്കുമെതിരായ കർശനമായ നിയമങ്ങൾ കാരണം അത്തരം കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ നിന്നുള്ള ഫുട്ബോൾ പ്രേമികൾ ഖത്തറിലേക്കുള്ള യാത്ര വേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചത് സങ്കടകരമാണ്.
രാജ്യത്തെ കെട്ടിപ്പടുത്ത സംസ്കാരങ്ങളുടെയും പാരമ്പര്യങ്ങളുടെയും വൈവിധ്യങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരമായിരുന്നു ഉദ്ഘാടന പ്രദർശനം. ഖത്തറികൾ അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് ന്യൂനപക്ഷമാണ്, അതിനാൽ അതിഥി തൊഴിലാളികളാണ് ലോകത്തെ ഏറ്റവും സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായി രാജ്യത്തെ മാറ്റിയത്. മിക്ക അറബ് ലോകത്തെയും പോലെ അവർക്ക് പൗരത്വ പദവി ലഭിക്കുന്നില്ല. വ്യത്യസ്ത മതങ്ങളിൽ നിന്നും സംസ്കാരങ്ങളിൽ നിന്നും വരുന്ന ഈ തൊഴിലാളികളെ ആദരിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് അവർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്.
ബഹുസ്വരതയെ പ്രകീർത്തിക്കുന്ന ഖുറാൻ പാസാക്കിയതോടെയാണ് ഉദ്ഘാടന ചടങ്ങ് ആരംഭിച്ചത്, എന്നാൽ, അതിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള സന്ദേശം സംഘാടകർക്ക് പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെട്ടു.
ന്യൂഡൽഹി ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര ഗവേഷകനാണ് അർഷാദ് ആലം.
---------
English Article: How
Qatar Lost the Chance to Showcase Islamic Pluralism
URL: https://newageislam.com/malayalam-section/qatar-islamic-pluralism--football-world-cup/d/128463
New Age Islam, Islam Online, Islamic Website, African Muslim News, Arab World News, South Asia News, Indian Muslim News, World Muslim News, Women in Islam, Islamic Feminism, Arab Women, Women In Arab, Islamophobia in America, Muslim Women in West, Islam Women and Feminism