Syria: Resistance, Revolt and Renunciation; Struggling between Chaos and Conservation شام: مزاحمت، بغاوت اور دست برداری؛ افراتفری اور بچاؤ کے درمیان جدوجہد

مشتاق الحق احمد سکندر، نیو ایج اسلام

 31 جولائی 2023

 نام کتاب: Revolt in Syria: Eye Witness to the Uprising

 مصنف: اسٹیفن اسٹار

 مطبوعہ: لندن، ہرسٹ اینڈ کمپنی

 صفحات 226. آئی ایس بی این: 9781849041973

 ------

 عرب بہاریہ کا آغاز 2011 میں تیونس سے ہوا تھا۔ اس کے بعد سے، یہ عرب دنیا کے بیشتر حصوں میں پھیل گیا، آمریت اور بادشاہتیں لوگوں کے بڑے پیمانے پر پرامن احتجاج کے نتیجے میں ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو گئیں۔ عرب بہاریہ کا بہت سے عرب ممالک میں پرجوش استقبال ہوا اور یہ تیزی سے دوسرے ملکوں تک بھی پھیل گیا۔ عرب بہاریہ جہاں بھی رونماء ہوا اس کے مختلف اثرات اور نتائج دیکھنے کو ملے۔ عرب بہاریہ کے نتیجے میں تیونس میں اقتدار کی کسی حد تک پرامن تبدیلی ہوئی۔ مصر میں بھی محافظوں کی تبدیلی اچھی تھی۔ لیبیا نے کچھ ہچکچاہٹ اور خونریزی کے بعد کرنل قذافی کو معزول کر دیا۔ عرب بہاریہ کی حرکیات ہر جگہ بالکل مختلف ہیں اور عرب بہاریہ کی زد میں آنے والے ان ملکوں کے مستقبل کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ لیکن ایک حقیقت کو تسلیم کرنا ضروری ہے کہ عرب بہاریہ کے نتیجے میں کوئی مستقل انقلابی تبدیلی نہیں پیدا ہوئی کیونکہ اس سے پہلے کے بیشتر سیاسی اور سماجی ادارے بدستور برقرار رہے۔ اس رجحان کی کمزوری کی کئی وجوہات بتائی جا سکتی ہیں۔ عرب بہاریہ کے پھل عارضی تھے اور بعض جگہوں پر یہ جلد ہی عرب خزاں میں تبدیل ہو گئے۔ عرب بہاریہ کے نتیجے میں شام کی قسمت میں جو خزاں کا موسم آیا، وہ اس کا بہترین ثبوت ہے۔ شام میں عرب بہاریہ اور موجودہ نظام کے مرکزی کرداروں کے درمیان لڑائی لاکھوں جانوں کی بھاری قیمت پر اب بھی جاری ہے۔

 فری لانس آئرش صحافی اسٹیفن سٹار کی زیرِ نظر کتاب میں، شام میں عرب بہاریہ کی آمد، اس پر شامیوں کے ردعمل اور کس طرح اس رجحان نے ان کی زندگیوں پر گہرے اور انمٹ اثرات مرتب کیے، جن کی بدولت اب وہ تباہی کے دہانے پر کھڑے ہیں، ان سب کو دستاویزی شکل دی ہے۔ اپنی تمہید میں، اسٹار نے بشار الاسد کی حکومت کو کہا ہے کہ اس "حکومت کو امن میں کوئی دلچسپی نہیں ہے، صرف اقتدار کو برقرار رکھنے میں ہے۔ ماضی کے منصوبوں کی طرح، یہ اس باب کو مزید تباہی کے لیے استعمال کرے گا۔ اب تک اس نے کامیابی کے ساتھ بین الاقوامی برادری کو منھ توڑ جواب دیا ہے جس نے کبھی اقوام متحدہ کی قراردادوں کی تجویز پیش کی تھی جس میں اسد کو اقتدار چھوڑنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ اس نے فروری اور مارچ 2012 میں بابا عمرو، ادلب اور ملک کے دیگر مقامات پر باغیوں کو شکست دی۔ ایک خاص سطح پر، اس نے اپریل 2012 کے مقابلے میں کبھی بھی خود کو زیادہ مضبوط اور زیادہ پراعتماد محسوس نہیں کیا کہ وہ جیت سکتا ہے۔ لیکن شاید یہ تکبر اس کے زوال کا باعث بنے گا" (ص-xi)۔ سٹار کے قیاس کے باوجود وہ دنیا کی بے حسی اور شامی اپوزیشن میں عدم اتفاق کی مذمت کرتے ہیں۔ "نہ تو تذبذب کا شکار لاکھوں شامیوں کے لیے اور نہ ہی حکومت کے تشدد کو روکنے کے خواہشمند بین الاقوامی برادری کے سامنے نہ تو سیاسی اور نہ ہی مسلح حزب اختلاف نے باڑ پر بیٹھے لاکھوں شامیوں یا خاص طور پر اپنے آپ کو پیارا نہیں کیا ہےوئی خاص دلچسپی ظاہر کی ہے" (ص-x)۔ سٹار نے شام کے ساتھ اپنے تعلقات کی بھی وضاحت کی ہے اور یہ بھی بیان کیا ہے کہ کس طرح بعد کے حالات نے اسے شام چھوڑنے پر مجبور کیا۔ وہ شام کے مستقبل کے بارے میں ایک قیاس کے ساتھ اپنی تمہید کا اختتام ان الفاظ میں کرتے ہیں، ''طویل مدت میں حکومت اس جنگ کو جیت نہیں سکتی۔ بہت سے لوگوں نے بہت زیادہ نقصان اٹھایا ہے۔ لیکن مستقبل قریب میں اپوزیشن بھی مکمل طور پر فتح حاصل نہیں کر سکتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ شام مہینوں اور شاید سالوں سے معاشی جمود، وحشیانہ جبر اور افتراق و انتشار کا شکار ہے" (ص-xii)

 تعارف کے علاوہ کتاب میں آٹھ ابواب ہیں جن میں سے ہر ایک شام میں مزاحمت، سیاست، احتجاج اور عوامی زندگی کے مختلف پہلوؤں سے متعلق ہے۔ سٹار نے بشار الاسد کی قیادت میں علوی حکومت کے خلاف مظاہروں کی لہروں کے آغاز کو واضح طور پر بیان کیا ہے جو عوام کی قیادت میں اپنے پڑوس میں بادشاہوں اور آمروں کی حکومتوں کے کامیاب خاتمے سے متاثر تھے۔ سٹار نے بہت اچھی طرح سے ریاست اور اس کے حکام کی چشم پوشی سے پردہ اٹھایا ہے جو ان مقامی مظاہروں کو بیرونی دشمنوں کی کارستانی قرار دے رہے تھے۔ علوی اقلیت جو شام میں حکمرانی کرتی ہے، ان کا دعویٰ تھا کہ یہ مظاہرے سعودی عرب کے کہنے پر امریکہ کی ایماء پر کر کیے گئے، ریاست نے بشار الاسد کی حکومت کے حق میں متوازی مظاہرے منعقد کیے اور پھر انہیں ٹیلی کاسٹ کیا اور سرکاری ذرائع ابلاغ کے ذریعے انہیں کوریج دیا گیا، تاکہ وہ دوسرے شامیوں پر حاوی ہو جائیں اور یہ ظاہر کریں کہ حکومت کے اندر سب کچھ ٹھیک ہے۔ اس طرح حکومت کے حامیوں اور مخالفوں کے درمیان پروپیگنڈہ اور میڈیا کی جنگ شروع ہو گئی۔ فیس بک، ٹویٹر اور ویڈیو شیئرنگ ویب سائٹ یو ٹیوب جیسے سوشل میڈیا کا استعمال حکومت کی حمایت یا مخالفت کے لیے کیا گیا۔ جن صحافیوں نے حقائق پر مبنی ہونے کی کوشش کی اور زمینی سطح سے حقائق پر مبنی رپورٹیں فائل کیں، ان سے پوچھ گچھ کی گئی اور ان سے حکومت کی وفاداری کا عہد لیا گیا، جس سے انہیں اپنے پروپیگنڈہ مشین کو چلانے میں مدد ملی۔ جن غیر ملکی صحافیوں نے ایسا کرنے سے انکار کیا انہیں ملک بدر کر دیا گیا۔ یہ ایک دلچسپ کہانی ہے جسے سٹار نے بیان کیا ہے کہ اس طرح کے خطرناک ماحول میں جلاوطن یا قتل کیے بغیر میں کیسے زندہ رہا۔ اگرچہ وہ اس حقیقت کو تسلیم کرتے ہیں کہ میں اپنی بقا کے چکر میں مختلف مسائل اور حقائق کو اجاگر کرنے سے بھی محروم رہا۔ اس کے علاوہ، مقامی اخبارات کو یا تو کچھ مسائل کو چھوڑنا پڑا یا اشتہارات کی کمی کی وجہ سے انہیں بند کرنا پڑا۔ صرف وہی بچ گئے جنہوں نے حکومت کے حکم پر عمل کیا۔ سٹار میڈیا سے وابستہ شخص ہونے کے ناطے میڈیا پر شام میں کشمکش کے اثرات کو واضح طور پر بیان کرتے ہیں۔

 حکومت کے خلاف ہر دوسرے دن مظاہرے اور احتجاجات ہوئے اور بعض صورتوں میں ان کے بعد حکومت کے حامی مظاہرے بھی ہوئے۔ مظاہروں اور احتجاجات کی بھی اپنی مخصوص خوبیاں تھیں۔ اسٹار اس پر بھی روشنی ڈالتے ہیں، کہ کس طرح کچھ احتجاجات کارکنوں کے ذریعہ منعقد کیے گئے اور ریاست نے ان پر کس طرح دبش کی۔ وہ ان مظاہرین میں سے کچھ کی ذاتی زندگی اور سیاسی نقطہ نظر کو بھی بیان کرتا ہے۔ وہ قارئین کو اس بات سے بھی آگاہ کرتے ہیں کہ کس طرح بڑے مظاہرے مضافات اور دیہی علاقوں تک محدود تھے کیوں کہ دمشق میں زیادہ تر کاروباری برادری آباد ہے جو بشار کے خلاف اٹھنا نہیں چاہتی تھی کیونکہ اس سے ان کے معاشی مفادات کو نقصان پہنچتا۔ وہ کاروبار پر حالات کے اثرات کو بیان کرتے ہیں۔ سٹار نئی صورتحال پر امیر اور غریب کے ردعمل کو بیان کرتا ہے۔ وہ بیان کرتا ہے کہ کس طرح غریب ٹیکسی ڈرائیوروں کو حکومت نے جاسوس کے طور پر استعمال کیا۔

 اس کے بعد وہ ان احتجاجات کے ساتھ عوام کی آبادیاتی، نسلی، مذہبی، علاقائی اور تعلیمی تعلق کا تجزیہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ انہوں نے پایا کہ تیس سال سے کم عمر کی شامی آبادی کی اکثریت حکومت کی تبدیلی چاہتی ہے بلکہ کچھ اور لوگ بھی ہیں جو تبدیلی چاہتے ہیں لیکن تبدیلی کی قیمت ادا کرنے سے ڈرتے ہیں کیونکہ وہ سمجھتے ہیں کہ اس تبدیلی کے ساتھ خانہ جنگی بھی ہوگی۔ شام میں خانہ جنگی کا خطرہ بہت زیادہ ہے کیونکہ یہ مختلف نسلوں مثلاً کرد، دروز اور دیگر پر مشتمل ہے۔ اس کے علاوہ یہاں فرقہ وارانہ اور مذہبی تقسیم بھی مضبوط ہے۔ شامی عیسائی اقلیت کسی بھی قسم کی تبدیلی کے خلاف ہے اور اسی طرح علوی فرقہ بھی۔ شام کی زیادہ تر آبادی مسلمانوں پر مشتمل ہے لیکن ان میں سے اکثریت کا تعلق سنی فرقے سے ہے جو چاہتے ہیں کہ شیعہ علوی حکومت کی جگہ سنی اکثریت والی حکومت آئے۔ اس طرح یہ متحارب جماعتیں تصادم کی پابند ہیں اور اس تصادم نے اپنے مقاصد کے حصول کے لیے تشدد کا راستہ اختیار کیا ہے۔

 ریاست نے ان مقامی مظاہروں کو دبانے کے لیے تشدد کی پالیسی کو اپنایا ہے اور وہ تبدیلیاں تسلیم کرکے ریاست کے کام میں مستقل اصلاحات کے عوام کے مطالبات کو تسلیم کرنے میں کسی بھی اعتبار سے سنجیدہ نہیں ہیں۔ اس حقیقت کے باوجود کہ حکومت کو رہنا چاہیے یا جانا چاہیے اس کے بارے میں مختلف آراء ہیں لیکن ایسی اصلاحات جو بہتر سیاسی شراکت داری اور اقتصادی وسائل کی مساوی تقسیم کا باعث بنیں گی، یقیناً شام کو خانہ جنگی کے بجائے ترقی کی راہ پر گامزن کر دیں گی۔ لیکن حکومت سیاسی تصفیے کے لیے بالکل سنجیدگی نہیں دکھا رہی ہے بلکہ اپنے سیاسی مخالفین کے خلاف صرف طاقت کا استعمال کرتی ہے۔ شبیہہ (بھوت) گینگ، غیر قانونی فاسد قوتوں کا استعمال، ریاست کا اپنے مخالفین کور تشدد کرنے، انہیں اغوا کرنے اور ان کا قتل کرنے اور پھر ان سب کا الزام فری سیرین آرمی پر الزام ڈالنے کے لیے غیر ریاستی عناصر کا استعمال، شام میں تشدد میں اضافے کا باعث بن رہا ہے۔

 سٹار نے کیا ہی خوب لکھا کہ، "اس میں کوئی شک نہیں کہ اقتدار میں رہنے والے- وزراء، صدارتی مشیر، یہاں تک کہ سڑکوں پر مخبرات کرنے والے بھی غنڈوں کے ایک ہتھکنڈے سے کچھ زیادہ ہیں جنہوں نے خالص فریب اور خوف پیدا کرنے کے لیے، شام میں ظلم و بربریت کو قائم رکھا ہے۔ وہ اچھی طرح پڑھ نہیں سکتے۔ وہ کبھی کالج بھی نہیں گئے۔ ان کی مدبرانہ ذہنیت ناپید ہے۔ وہ آخری آدمی تک اس بنیاد پر لڑیں گے کہ جو لوگ ان کی جگہ لینے کے لیے آتے ہیں (سنی، صرف اس لیے کہ شام میں اکثریت سنیوں کی ہے) انہیں علوی ہونے کی وجہ سے قتل کرنا چاہتے ہیں۔ یہ تصور کہ سنی اقتدار پر قبضہ کرنے آ رہے ہیں کیونکہ کچھ علوی اپنی طاقت کا استعمال/غلط استعمال کر رہے ہیں ان کے لیے کبھی بھی حقیقت نہیں تھی۔ وہ کسی سے گفت و شنید نہیں کریں گے کیونکہ یہ تصور ان کے لیے روزمرہ کی زندگی میں معدوم ہے، اس کھیل میں کوئی اعتراض نہیں جو بین الاقوامی سیاست ہے'' (P-206)۔ اس طرح اس 'صرف میں' کے رویے کی وجہ سے شام میں تنازعہ بغیر کسی مثبت پیش رفت کے جاری رہے گا۔

 صرف جون 2012 تک کے واقعات کو بیان کرنے کی خامی کے باوجود کتاب کی باریک بینی اور علمی قدر کم نہیں ہوتی۔ اس کتاب کو یہ اعزاز حاصل ہے کہ وہ شام کی معاصر تاریخ کو تشکیل دینے والے واقعات کا بنیادی ماخذ اور منھ بولتا ثبوت ہے۔ یہ کتاب سیاست، معیشت، نسل، تعلیم اور عوامی زندگی کے مختلف شعبوں پر شام میں بغاوت اور تنازعات کے کثیر جہتی اثرات کی روداد ہے۔ یہ کتاب بالعموم عرب بہاریہ اور شام کے مطالعہ میں کافی اہمیت کی حامل ہے۔ عہد حاضر میں عرب سے دلچسپی رکھنے والے ہر شخص کو اس کتاب کا مطالعہ ضرور کرنا چاہیے۔ یہ موجودہ شام پر ایک اچھی کتاب ہے اور آنے والے سالوں میں اس کی اہمیت مزید حوالوں سے بڑھے گی۔

English Article: Syria: Resistance, Revolt and Renunciation; Struggling between Chaos and Conservation

URL: https://www.newageislam.com/urdu-section/syria-resistance-revolt-renunciation-chaos-conservation/d/130838

New Age Islam, Islam Online, Islamic Website, African Muslim News, Arab World News, South Asia News, Indian Muslim News, World Muslim News, Women in Islam, Islamic Feminism, Arab Women, Women In Arab, Islamophobia in America, Muslim Women in West, Islam Women and Feminism