New Age Islam
Mon Apr 21 2025, 03:07 AM

Malayalam Section ( 12 Oct 2023, NewAgeIslam.Com)

Comment | Comment

Rejecting the Violent Takfir ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരത്തിന്റെ പേരിൽ തെറ്റായി നടപ്പിലാക്കുന്ന അക്രമാസക്തമായ തക്ഫീറിനെ നിരസിക്കുക

By Ghulam Ghaus Siddiqi, New Age Islam

19 സെപ്റ്റംബ 2023

ആധുനിക മുസ്‌ലിംകളും ദൈവത്തിന്റെ നിയമങ്ങളി വിശ്വസിക്കുന്നവരും എന്നാ അത് നടപ്പിലാക്കാത്ത ഭരണാധികാരികളും വിശ്വാസത്യാഗികളല്ല

പ്രധാന പോയിന്റുക

1.    പല ഉലമാമാരും തക്ഫീറിനെ ശക്തമായി എതിത്തു, മതത്തിന്റെ ആവശ്യകതക [സറൂരിയാത്ത്-ഇ-ദീ] നിരസിക്കുന്നത് വരെ ഒരാളെ പുറത്താക്കാ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിച്ചു.

2.    ഇന്ത്യ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ അഹ്‌ലെ-ഹദീഥിക, ദിയോബന്ദിക, വഹാബിക, സുന്നി-സൂഫി ബറേവിസ് എന്നിവക്കിടയിലെ തക്ഫീ സംസ്‌കാരം ചെറിയ സംഭവങ്ങളോടെ മിക്കവാറും അഹിംസാത്മകമായി തുടരുന്നു.

3.    എന്നിരുന്നാലും, 9/11 മുത, റാഡിക്ക സൈദ്ധാന്തിക അനുഷ്ഠിക്കുന്ന അക്രമാസക്തമായ തക്ഫീ അറബ് ലോകത്ത് ആഴത്തി വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നു, അറബ് ഇതര രാജ്യങ്ങളി കുറഞ്ഞ സ്വാധീനം ചെലുത്തി.

4.    മുഖ്യധാരാ ഉലമാമാരും പണ്ഡിതന്മാരും വ്യാപകമായി വ്യാഖ്യാനിച്ച 5:44 വാക്യമനുസരിച്ച്, അല്ലാഹുവിന്റെ അവതരിച്ച നിയമത്തി വിശ്വസിക്കുകയും അതിനെതിരെ പ്രവത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ കാഫിറല്ല, ആചാരമില്ലാത്ത വിശ്വാസിയായി കണക്കാക്കുന്നു.

5.    തീവ്ര ചിന്താഗതിക്കാ അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്ന മുസ്‌ലിംകളെ വിശ്വാസത്യാഗിക എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു, അക്രമത്തെ തിന്മയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള മാഗമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഓത്തഡോക്സ് മുസ്ലീം പണ്ഡിതന്മാ വിശ്വാസവും പ്രവൃത്തികളും തമ്മി വേതിരിക്കുന്നു, ദൈവിക കപ്പനകളി വിശ്വസിക്കുകയും അവ ബാധകമാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരെ മുദ്രകുത്തുന്നില്ല.

-------

പ്രവാചക (സ) പ്രവചിച്ചതുപോലെ എന്റെ ഉമ്മ പല വിഭാഗങ്ങളായി പിളരും, ഇത് ഇതിനകം ഒരു കയ്പേറിയ സത്യമായി സംഭവിച്ചു. എല്ലാ മുസ്ലീം വിഭാഗങ്ങക്കും പൊതുവായ ഒരു ചച്ചാ വിഷയമുണ്ട്:  കൃത്യമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തി ഇസ്‌ലാമിക സമൂഹത്തി നിന്നുള്ള ഒരാളെ പുറത്താക്കുന്നത് തക്ഫി എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. പല ഉലമാമാരും തക്ഫീറിനെ ശക്തമായി എതിത്തു , മതത്തിന്റെ ആവശ്യകതക നിരസിക്കുന്നതുവരെ ഒരാളെ പുറത്താക്കാ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിച്ചു [സറൂരിയത്ത്-ഇ-ദീ]. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിന് "വ്യക്തമായ തെളിവുക" ഉണ്ടെങ്കിലോ മതത്തിന്റെ ആവശ്യകതക അവ നഗ്നമായി നിരസിച്ചാലോ ഇസ്ലാമിന്റെ പടികളി നിന്ന് ഒരാളെ ഒഴിവാക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണെന്നും അവ ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു.

ഇന്ത്യ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തി " തക്ഫി" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോ പ്രധാനമായും മനസ്സി വരുന്ന വിഭാഗങ്ങളാണ് അഹ്ലെ -ഹദീഥിക, ദിയോബന്ദിക , വഹാബിക , സുന്നി-സൂഫി ബറേവിക . വഷങ്ങളായിക്കവിഷയമായ പല വിഷയങ്ങളും അവ പരസ്പരം തക്കിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, തക്ഫി  സംസ്കാരം, ഷങ്ങളോളം അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മിക്കവാറും അഹിംസാത്മകമായി തുടരുന്നു, ചെറിയ അക്രമത്തിന്റെ ചില അപൂ സന്ദഭങ്ങ മാത്രം. ഈ സംഭവങ്ങ, ഇടയ്ക്കിടെ എഫ്‌ഐആറുകളിലൂടെ റിപ്പോട്ട് ചെയ്യപ്പെടുകയും ഒത്തുതീപ്പ് കരാറുക വഴി അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്, ചാവേ ബോംബിംഗുക അല്ലെങ്കി ആളുകളുടെ ഒത്തുചേരലുകക്കോ പള്ളികക്കോ ആരാധനാലയങ്ങക്കോ നേരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങ പോലുള്ള അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി കണക്കാക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, തീവ്രവാദ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞ എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന തീവ്ര-തീവ്രവാദ ശക്തികളുടെ ആവിഭാവത്തിന് ശേഷം, പ്രത്യേകിച്ച് 9/11 ന് ശേഷം, അക്രമാസക്തമായ തക്ഫീ അറബ് ലോകത്ത് ആഴത്തി വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോ അറബ് ലോകത്ത് അത്രയധികം സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ല.

അക്രമാസക്തമായ തക്ഫി അനുഷ്ഠിക്കുന്ന തീവ്ര ഗ്രൂപ്പുകളെ വിവരിക്കുമ്പോ നിങ്ങ്ക് ഐസിസ്, -ഖ്വയ്ദ, തഹ്രീക്-ഇ-താലിബാ , ബോക്കോ ഹറാം എന്നിവയുടെ ഉദാഹരണങ്ങകാം . അവരുടെ അക്രമാസക്തമായ തക്ഫിയുടെ കേന്ദ്ര ആശയങ്ങളിലൊന്ന് ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരം ( ഹാകിമിയ്യ ) എന്ന വിഷയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് . ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരം നടപ്പിലാക്കുന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു ഘടകമാണെന്നും, ഏതെങ്കിലും കാരണത്താ, തങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളി ദൈവത്തിന്റെ നിയമങ്ങ ഉയത്തിപ്പിടിക്കാ പരാജയപ്പെടുന്ന മുസ്‌ലിംക "വിശ്വാസത്യാഗിക" ആണെന്നും അവ വാദിക്കുന്നു. അവ ഈ മുസ്ലീങ്ങളെ " തവാഗീത്" എന്ന് വിളിക്കുന്നുഇസ്‌ലാമി നിന്ന് പുറത്താക്കിയതിന് ശേഷം അവരെ കൊല്ലുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തഫലമായി, മുസ്‌ലിംകളെ കൊല്ലുന്നത് ന്യായീകരിക്കാ അവ ഉത്സുകരാണ്, അവ പൊതുസ്ഥലങ്ങളി ഒത്തുകൂടുമ്പോഴും പള്ളികളി ആരാധിക്കുമ്പോഴും അല്ലെങ്കി ഒരു ആരാധനാലയം സന്ദശിക്കുന്നു, ഈ പ്രബന്ധത്തി നാം നിരാകരിക്കേണ്ട അക്രമാസക്തമായ തക്ഫീറാണിത് , ഇത് ചരിത്രപരമായി ഖരീജുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു, ഇന്നും അവരുടെ പിന്തുണക്കാ അത് സ്വീകരിക്കുന്നു.സഹമുസ്ലിമിനെ വിശ്വാസത്യാഗിയായി മുദ്രകുത്തുന്നത് അന്യായവും വളരെ നേരായതുമായ രീതിയാണ്.

"ഇസ്‌ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന "മുക്കറ ഫി അ-തൗഹീദ്" എന്ന പരിശീലന മാനുവലി ദൈവത്തിന്റെ നിയമങ്ങ നടപ്പിലാക്കാത്ത എല്ലാ മുസ്ലീങ്ങളെയും ഭരണാധികാരികളെയും വിശ്വാസത്യാഗിക എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു, തുടന്ന് അത് നടപ്പിലാക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് അവ വിശ്വസിക്കുന്നു. " ദാബിഖ്," "റുമിയ ," അല്ലെങ്കി " വോയ്സ് ഓഫ് ഹിന്ദ് " എന്ന പ്രചരണ പ്രസിദ്ധീകരണത്തി വന്നാലും - അവരുടെ രചനകളി 5:44, 4:65 എന്നീ ഖുആനിലെ രണ്ട് വാക്യങ്ങ അവ പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിച്ചു. അല്ലാഹു നകിയ നിയമങ്ങ ഒഴികെയുള്ള നിയമങ്ങ പിന്തുടരുന്ന വ്യക്തിക കാഫി അല്ലെങ്കി അവിശ്വാസികളാണെന്നാണ്. ഈ രണ്ട് ഖുറാ സൂക്തങ്ങ ഇപ്രകാരമാണ്:

"അല്ലാഹു അവതരിപ്പിച്ചതനുസരിച്ച് ആ വിധിക്കുന്നില്ലയോ അവ തന്നെയാണ് അവിശ്വാസിക." (5:44)

"അല്ല, നിറെ രക്ഷിതാവിറെ സത്യം പ്രകാരം, അവ തമ്മിലുള്ള തക്കങ്ങക്ക് നിങ്ങളെ ന്യായാധിപനെ നിയമിക്കുന്നതുവരെ അവ വിശ്വാസികളായിരിക്കില്ല - എന്നിട്ട് നിങ്ങ എന്ത് തീരുമാനിച്ചാലും അവരുടെ ഹൃദയങ്ങളി അവ എതിപ്പ് കാണരുത്, അവ അംഗീകരിക്കണം. അത് പൂണ്ണഹൃദയത്തോടെ." (4:65)

ഈ അക്രമാസക്തമായ തക്ഫീറിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനും ജനാധിപത്യത്തിലോ മതേതര രാജ്യങ്ങളിലോ ജീവിക്കുന്ന ആധുനിക മുസ്‌ലിംക എന്തുകൊണ്ട് "അവിശ്വാസികളോ" കാഫിറോ അല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാ മുഖ്യധാരാ മുസ്ലീങ്ങ ഖുആനിലെ ഈ സൂക്തങ്ങളെ എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുവെന്ന് നാം ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ട് .

പ്രവാചക (സ) യുടെ ആദരണീയരായ അനുചരന്മാപ്പെടെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം മുസ്ലീം ഉലമകളുടെയും ഇമാമുമാരുടെയും അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെയും സിദ്ധാന്തം ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരത്തിന്റെ പേരി അക്രമാസക്തമായ തക്ഫീറുകളിപ്പെടുന്നവരോട് കടുത്ത എതിപ്പാണ് . ഖുറാ വാക്യം (5:44) മനസ്സിലാക്കാ മുസ്ലീം പണ്ഡിതന്മാ നിരവധി പ്രസ്താവനകളിലൂടെയും നിദ്ദേശങ്ങളിലൂടെയും കടന്നുപോയി. 5:44 വാക്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്നതും ഏറ്റവുമധികം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ വ്യാഖ്യാനം, "അല്ലാഹു വെളിപ്പെടുത്തിയതനുസരിച്ച് വിധിക്കാത്തവനും അതിന്റെ ദൈവികതയെയും വിശ്വാസത്തെയും സത്യസന്ധതയെയും നിഷേധിക്കുന്നവ തീച്ചയായും ഒരു കാഫിറാണ്." ഈ സൂക്തത്തെ തെറ്റുപറ്റാത്ത സത്യമായും, ദൈവിക വെളിപാടായും, ദൈവത്തിന്റെ കപ്പനയായും കണക്കാക്കുകയും, ഒരു കാരണവശാലും അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതി പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന മുസ്‌ലിം കാഫിറല്ല.

"-തഫ്സീ-കബീ" എന്ന ഖുആനിന്റെ വ്യാഖ്യാന പുസ്തകത്തി ഇമാം ഫക്രുദ്ദീ റാസി എഴുതുന്നു:

"അല്ലാഹു അവതരിപ്പിച്ചതനുസരിച്ച് വിധിക്കാത്തവ കാഫിറാണ്" എന്ന ദൈവിക പ്രസ്താവനയി പരാമശിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, തക്ഫീറിന്റെ വിധി, തന്റെ ഹൃദയത്തിലും ദൈവിക നിയമത്തിന്റെ സത്യത്തെ നിഷേധിക്കുന്നവനും ബാധകമാണെന്ന് ഇക്രിമ പറഞ്ഞു. അല്ലാഹുവിന്റെ അവതരിച്ച നിയമത്തിന്റെ സത്യത്തി ഹൃദയത്തി വിശ്വസിക്കുകയും അത് അല്ലാഹുവിന്റെ അവതരിച്ച നിയമമാണെന്ന് നാവുകൊണ്ട് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവ അതിനെതിരായി പ്രവത്തിച്ചാലും, അവ അല്ലാഹു അവതരിപ്പിച്ചതിന്റെ വിശ്വാസിയായി കണക്കാക്കപ്പെടും. എന്നാ ഈ കേസി അദ്ദേഹം ഒരു നോ-പ്രാക്ടീസ് വിശ്വാസിയായി അറിയപ്പെടുന്നു, അതിനാ ഈ വാക്യം അനുസരിച്ച് അവനെ കാഫിറായി കണക്കാക്കില്ല.

ഈ പ്രസ്താവന ഉദ്ധരിച്ച് ഇമാം റാസി പറഞ്ഞു, "ഇതാണ് ശരിയായ ഉത്തരം". (ഇമാം റാസി, -തഫ്സീ-കബീ, 5:44)               

സമാനമായ ഉത്തരം ഇമാം ഗസാലി " അ-മുസ്തസ്ഫ " യിലും ഇമാം അബു മുഹമ്മദ് ബിയും നകിയിട്ടുണ്ട്. " അ-മുഹരി-വാജിസ് " എന്നതിലെ അതിയ്യ അ-അഡലൂസി .

ശൈഖ് ഉസാമ അ അസ്ഹരി എഴുതുന്നു.

മുഖ്യധാരാ നിയമജ്ഞരുടെ വിശദീകരണങ്ങ പഠിച്ചപ്പോ, ഇബ്‌നു മസൂദ്, ഇബ്‌നു അബ്ബാസ്, ബി ആസിബ്, ഹുസൈഫ ബി-യമാ, ഇബ്രാഹിം അ-നഖി, -സുദായി, -ദഹ്‌ഹക്ക്, അബു സാലിഹ്, അബു എന്നിവരെ ഞങ്ങ മനസ്സിലാക്കുന്നു. മുജ്‌ലാസ്, ഇക്രിമ, ഖതാദ, 'ആമി, -ഷാബി, 'അതാ, തൗസ്, തുടന്ന് ഇമാം തബരി "ജാമി' -ബയാ", ഇമാം ഗസാലി " അ-മുസ്തസ്ഫ ", ഇബ്നു അതിയ്യ "അ-മുഹാരി- വാജിസ്", "മഫാത്തിഹ് അ-ഗൈബി" ഇമാം റാസി, ഖുതുബി, " -താഷി " ഇബ്നു ജാസി, "-ബഹ-മുഹീത്" ലെ അബു ഹയ്യാ, " തഫ്സീ-ഖുറാ-അസീം " ഇബ്നു കതി, അലൂസി " റൂഹ് അ-മആനിയി, “-തഹ്‌രീ വ അ-തവീ” എന്നതിലെ താഹി ബി ആഷൂരും അദ്ദേഹത്തിന്റെ തഫ്‌സീറി ശൈഖ് ഷഅറാവിയും - ഇമാം റാസിയുടെ അ വാക്യത്തെ പരാമശിച്ച് മുകളി സൂചിപ്പിച്ച 5:44 വാക്യത്തിന്റെ അതേ വ്യാഖ്യാനത്തോട് എല്ലാ ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്മാരും ഏകകണ്ഠമായി യോജിക്കുന്നു. -തഫ്സി-കബീ).

 

(-ഹഖ് അ-മുബി ഫി അ-റദ്ദ് അല മാ തലാബ് ബി അ-ദീ, അറബിക്, പേജ്.23)

ഇതേ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി ഷെയ്ഖ് ഡോ. ഷൗക്കി ഇബ്രാഹിം അല്ലാം എഴുതുന്നു,

വ്വശക്തനായ അള്ളാഹുവിന്റെ വെളിപാടിന് അനുസൃതമായി വിധിക്കാത്തവ രണ്ട് കാര്യങ്ങക്ക് ഇരയാകുന്നു: ഒന്നാമതായി, അവ അല്ലാഹുവിന്റെ ദൈവിക വിധിയെ നിരാകരിക്കുന്നു, വെറുക്കുന്നു, അത് നടപ്പിലാക്കാ അവകാശമില്ലെന്ന് കരുതുന്നു, നിന്ദ്യവും വിദ്വേഷവും മ്ലേച്ഛവുമായ രീതിയി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. സവ്വശക്തനായ അള്ളാഹു വെളിപ്പെടുത്തിയത് സത്യമാണെന്നും താ അത് വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നും അംഗീകരിക്കുന്നു, എന്നാ കാമം, ആഗ്രഹം, അവിശ്വാസം, അത് നടപ്പിലാക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ, അല്ലെങ്കി അവപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാ അത് പ്രായോഗികമാക്കാ അവ മടിക്കുന്നു എന്നതാണ് രണ്ടാമത്തെ രംഗം.  [ഇത് ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ ഒരു വാക്കിന് ഉണ്ടായിരിക്കാവുന്ന നിരവധി അത്ഥങ്ങളി ഒന്ന് നിണ്ണയിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ്] മറ്റ് കാരണങ്ങളോടൊപ്പം.

വ്യക്തമായി, ആദ്യ കേസിലെ വിധി രണ്ടാമത്തേതി നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ആദ്യത്തേത് ഇസ്ലാമി നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വലിയ അവിശ്വാസമാണ് [കുഫ്-ഇ-അക്ബ], രണ്ടാമത്തേത് അനുസരണക്കേടും ഇസ്ലാമി നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടാത്ത ചെറിയ അവിശ്വാസവുമാണ് [കുഫ്-ഇ-അസ്ഗ]. അള്ളാഹു വെളിപ്പെടുത്തിയ മാനദണ്ഡങ്ങക്കനുസൃതമായി ഭരണാധികാരിക തീരുമാനങ്ങ എടുക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങ പണ്ഡിതന്മാകിയിട്ടുണ്ട്, അതി അദ്ദേഹം ചെറിയ അവിശ്വാസത്തിപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും ഇസ്ലാമിന്റെ അതിരുകക്കുള്ളി തന്നെ നിലകൊള്ളാ കഴിഞ്ഞു. സവ്വശക്തനായ അല്ലാഹുവിന്റെ ഈ നിയമമോ വിധിയോ മാഗദശനവും സമ്പൂണമായ നന്മയും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ട് അവന്റെ ചില കാര്യങ്ങളി അല്ലാഹുവിന്റെ വിധിയോ നിയമമോ നടപ്പിലാക്കുന്നതി പരാജയപ്പെടുന്നത് ഇതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്.

ഇമാം ഖുതുബി തന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തി “ അ-ജാമി ലി അഹ്കാം ഇ-ഖു ” (6/191, ദാറു-കുതുബ് അ-മിസ്‌രിയ്യ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ) പറയുന്നു: “അല്ലാഹുവിന് ഉള്ളതിനേക്കാ തന്റെ ഉള്ളതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആരെങ്കിലും [എന്തെങ്കിലും] വിധിക്കുന്നുവെങ്കി സുന്നി ദൈവശാസ്ത്രമനുസരിച്ച്, പാപമോചനം തേടാവുന്ന ഒരു പാപമാണിത്, ഇത് ഒരു ആഗ്രഹവും അനുസരണക്കേടുമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി.

ഡോ. ഷൗക്കി കൂടുത വിശദീകരിക്കുന്നു: “ഇസ്‌ലാമിക പണ്ഡിതന്മാ ഇക്കാര്യത്തി ഉദ്ധരിച്ച ഉജ്ജ്വലമായ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നാണ് നജാഷി [നെഗസ്]. എത്യോപ്യയിലെ രാജാവായിരുന്നു അദ്ദേഹം. അദ്ദേഹം തന്റെ ആളുകളില്ലാതെ ഇസ്‌ലാമിലേക്ക് പരിവത്തനം ചെയ്തു, ശരിയത്ത് പഠിക്കാ, പ്രയോഗിക്കാ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നാ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇസ്‌ലാമിന്റെ ആധികാരികതയെ ആരും വെല്ലുവിളിക്കുന്നില്ല.

[കാണുക: ഇബ്‌നു തൈമിയ്യയുടെ “മിഹാജ് അ-സുന്ന അ-നബവിയ്യ” (5/112-113, ഇമാം മുഹമ്മദ് ഇബ്‌നു സൗദ് ഇസ്‌ലാമിക് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്).

മൂന്നാമതായി, മനുഷ്യ സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ നിയമങ്ങളും ആചാരങ്ങളും സവ്വശക്തനായ അല്ലാഹുവിന്റെ നിയമത്തിന് എതിരല്ല. അതിനുപകരം, കരാറി പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെല്ലാം സ്വീകാര്യമാകത്തക്കവിധം ശരീഅത്തിന് സമപ്പിക്കണം; അല്ലാത്ത പക്ഷം ശരീഅത്തിന് അനുസൃതമായി മാറ്റണം, വിട്ടുപോകുന്നത് പൊതുതാപ്പര്യം (മസ്ലഹ) കൊണ്ടാണ്.

" തഹ്കിം അ-ഷറ' (അതായത്, ശരീഅത്ത് കപ്പിച്ചത് അനുസരിച്ച് വിലയിരുത്ത) തഹ്കിം അ-മദ്ഹബ് അ-മഖ്സൂസിനേക്കാ വിശാലമായ നിവചനം ഉണ്ടെന്നത് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ് (അതായത്, ഇസ്ലാമിക നിയമശാസ്ത്രത്തിന്റെ (മദ്ഹബ്) ഒരു പ്രത്യേക സ്കൂളി നിന്ന് വരുന്ന കാര്യങ്ങ വിലയിരുത്തുന്നത്. അല്ലെങ്കി വ്യക്തിഗത ഇജ്തിഹാദ്.പ്രാബല്യത്തിലുള്ള നിയമങ്ങ പ്രത്യേക ഇജ്തിഹാദിനെയോ ഒരു പ്രത്യേക മദ്ഹബിനെയോ പരാമശിച്ചേക്കാം, എന്നാ അവയെല്ലാം ശരീഅത്തിന്റെ വിശാലമായ ആശയത്തിന് കീഴിലാണ്, അതി മുജ്തഹിദീന്റെ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തങ്ങളും അവരുടെ വചനങ്ങളും ഉപ്പെടുന്നു, അവയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണെങ്കിലും. തഹ്കിം അ-ശരിയയുടെ വക്താവ് വിശ്വസിക്കുകയും പ്രവത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അല്ലാമാ ഇബ്‌നു ഹസ്ം പറഞ്ഞു: “മുജ്തഹിദുക ശരീഅത്തി നിന്ന് അനുമാനിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നു, അതിന്റെ തെളിവുക സാധാരണക്കാരി നിന്ന് മറച്ചുവെച്ചാലും. ഇമാമുമാരെ പൊതുവെ തെറ്റുപറ്റിയെന്നും അല്ലാഹു അനുവദിക്കാത്തത് അവ നിയമമാക്കുന്നുവെന്നും ആരെങ്കിലും നിഷേധിക്കുന്നു. നേവഴിയി നിന്ന് അങ്ങനെ പറയുന്നവന്റെ വഴികേടാണിത്. അതിലെ തെളിവുക കണ്ടില്ലെങ്കി അവ നിയമനിമ്മാണം നടത്തുമായിരുന്നില്ല എന്നതാണ് സത്യം” (ഇമാം ശഅറാനി, മിസാ കുബ്‌റ, 1/116, ആലം അ കുതുബി അച്ചടിച്ചത്)

നാലാമതായി, അനുസരിക്കപ്പെടുകയോ പിന്തുടരുകയോ ചെയ്യുന്ന ഓരോ വ്യക്തിയും നിന്ദ്യനായ സ്വേച്ഛാധിപതിയല്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ദൈവത്തെയും അവന്റെ ദൂതനെയും ധിക്കരിക്കാനുള്ള വാതി തുറക്കുന്നില്ലെങ്കി; അങ്ങനെയെങ്കി, ഭരണാധികാരിയെയും ആലിമിനെയും അനുസരിക്കുക എന്നത് വിശുദ്ധ ഖുആനിലും പ്രവാചകന്റെ ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട സുന്നത്തിലും വെളിപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ദൈവത്തോടും അവന്റെ ദൂതനോടുമുള്ള അനുസരണമാണ്.

, വിശ്വാസികളേ! അല്ലാഹുവിനെ അനുസരിക്കുക, റസൂലിനെയും നിങ്ങളി അധികാരമുള്ളവരെയും അനുസരിക്കുക. നിങ്ങക്ക് എന്തെങ്കിലും വിയോജിപ്പുണ്ടെങ്കി അത് അല്ലാഹുവിലേക്കും അവന്റെ ദൂതനിലേക്കും റഫ ചെയ്യുക, നിങ്ങ യഥാത്ഥത്തി അല്ലാഹുവിലും അന്ത്യദിനത്തിലും വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കി. ഇതാണ് ഏറ്റവും മികച്ചതും ന്യായയുക്തവുമായ പ്രമേയം. (4:59)

അല്ലാഹുവിന്റെ ദൂത (സ) പറഞ്ഞതായി അബു ഹുറൈറയി നിന്ന് നിവേദനം ചെയ്യുന്നു: "എന്നെ അനുസരിക്കുന്നവ അല്ലാഹുവിനെ അനുസരിക്കുന്നു, എന്നെ അനുസരിക്കാത്തവ അല്ലാഹുവിനെ ധിക്കരിക്കുന്നു, ഞാ നിയമിക്കുന്ന ഭരണാധികാരിയെ അനുസരിക്കുന്നവ എന്നെ അനുസരിക്കുന്നു, അവനെ അനുസരിക്കാത്തവ അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്നു." (സ്വഹീഹ് ബുഖാരിയും സഹീഹ് മുസ്ലിമും)

[ശൈഖ് ഡോ. ഷൗക്കി ഇബ്രാഹിം അല്ലാം, മുസ്ലീം ഭരണാധികാരികളെയും പണ്ഡിതന്മാരെയും സ്വേച്ഛാധിപതികളായി മുദ്രകുത്തുന്ന തക്ഫി റി തീവ്രവാദികളെ നിരാകരിക്കുന്നു (തവാഗീത്) അതുവഴി അവരെ കാഫി ആയി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, അറബിയി നിന്ന് ഗുലാം ഗൗസ് സിദ്ദിഖി എഴുതിയത്]

തീവ്ര പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കാ വിശ്വാസവും പ്രവൃത്തിയും തമ്മി വേതിരിക്കാത്തതിനാ, ദൈവത്തിന്റെ നിയമങ്ങ അനുസരിക്കാത്ത എല്ലാവരെയും അവ വിശ്വാസത്യാഗികളായി മുദ്രകുത്തുന്നു. അവ ഈ അക്രമാസക്തമായ തക്ഫി ആ സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് പൊതുസ്ഥലങ്ങളി ചാവേ ബോംബുകളും ആക്രമണങ്ങളും ഉപ്പെടെയുള്ള അക്രമങ്ങ ഉപയോഗിക്കുന്നു . ഈ മാനസികാവസ്ഥ തിന്മയുടെയും അഴിമതിയുടെയും പ്രവേശന പോയിന്റുകളി ഒന്നാണ്, അത് സവ്വശക്തനായ അല്ലാഹുവിന് പൂണ്ണമായി അറിയാം. നേരെമറിച്ച്, യാഥാസ്ഥിതിക മുസ്ലീം പണ്ഡിതന്മാ വിശ്വാസവും പ്രവൃത്തികളും തമ്മി വേതിരിച്ചറിയുന്നു, ദൈവിക കപ്പനകളും നിയമങ്ങളും അപ്രമാദിത്യ സത്യങ്ങളായി അംഗീകരിക്കുന്ന, എന്നാ ഒരു കാരണവശാലും വിശ്വാസത്യാഗികളായി അവ പ്രാബല്യത്തി വരുത്താത്ത ഒരു മുസ്ലീമിനെയും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല.

അല്ലാഹു ഏറ്റവും നന്നായി അറിയുന്നു.

-----

NewAgeIslam.com-ലെ സ്ഥിരം കോളമിസ്റ്റായ ഗുലാം ഗൗസ് സിദ്ദിഖി ദെഹ്വി ഒരു സൂഫി-സുന്നി പശ്ചാത്തലവും ഇംഗ്ലീഷ്-അറബിക്-ഉർദു വിവർത്തകനുമായ ആലിമും ഫാസിലും ക്ലാസിക്കൽ ഇസ്ലാമിക് പണ്ഡിതനാണ്. ന്യൂ ഡൽഹിയിലെ ജെഎംഐയിൽ നിന്ന് അറബിയിൽ ബി (ഓണേഴ്സ്), അറബിയിൽ എംഎ, ഇംഗ്ലീഷിൽ എംഎ എന്നിവയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന് ഇസ്ലാമിക ശാസ്ത്രത്തിൽ, ദൈവശാസ്ത്രം, കർമ്മശാസ്ത്രം, തഫ്സീർ, ഹദീസ്, ഇസ്ലാമിക മിസ്റ്റിസിസം (തസ്വവ്വുഫ്) എന്നിവയിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്;

 

English Article: Rejecting the Violent Takfir That Is Wrongfully Carried Out in The Name of God's Sovereignty

 

URL:    https://newageislam.com/malayalam-section/violent-takfir-god-sovereignty/d/130881


New Age IslamIslam OnlineIslamic WebsiteAfrican Muslim NewsArab World NewsSouth Asia NewsIndian Muslim NewsWorld Muslim NewsWomen in IslamIslamic FeminismArab WomenWomen In ArabIslamophobia in AmericaMuslim Women in WestIslam Women and Feminism

Loading..

Loading..