Atheists Lack Logical Reasoning സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന് ശാസ്ത്രീയ തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ നിരീശ്വരവാദികൾക്ക് യുക്തിസഹമായ യുക്തിയില്ല
By Ghulam Ghaus Siddiqi, New Age Islam
7 March 2023
നിരീശ്വരവാദികൾ സർവ്വശക്തനായ ദൈവം ഉണ്ടെന്നതിന് ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് അസംബന്ധമായി തെളിവ്
തേടുന്നു
പ്രധാന പോയിന്റുകൾ:
1.
മുസ്ലീങ്ങളും നിരീശ്വരവാദികളും തമ്മിലുള്ള പ്രാഥമിക
വ്യത്യാസം, സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിൽ ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതാണ്,
എന്നാൽ അവർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
2.
രണ്ട് തരത്തിലുള്ള അസ്തിത്വങ്ങളുണ്ട്: ഭൗതികവും
[ശാരീരികമായി നിരീക്ഷിക്കാവുന്നവ] മെറ്റാഫിസിക്കൽ [ശാരീരികമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തവ].
3.
സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ശാസ്ത്രത്തിന് നിഷേധിക്കാനാവില്ല,
കാരണം ഈ വിഷയം അതിന്റെ പരിധിക്ക് പുറത്താണ്.
4.
സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം, സ്വർഗ്ഗം, നരകം, മാലാഖമാർ തുടങ്ങി നിരവധി മെറ്റാഫിസിക്കൽ ജീവികളുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.
5.
ഇൽമുൽ യാഖീൻ, ഐനുൽ യാഖീൻ, ഹഖുൽ യാഖീൻ എന്നിവയുടെ നിർവചനങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് ഈ മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള വിശ്വാസങ്ങളെ
നന്നായി മനസ്സിലാക്കുക.
6.
സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇൽമുൽ യാഖീൻ ഉണ്ട്, എന്നാൽ നിരീശ്വരവാദികൾ ദൈവത്തെ നിരസിക്കുമ്പോൾ,
അവർക്ക് ഇൽമുൽ യാഖീന്റെ പദവി പോലും ഇല്ല.
നാം മുസ്ലീങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു,
എന്നാൽ നിരീശ്വരവാദികൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല;
ഇതാണ് നമ്മളും അവരും തമ്മിലുള്ള
പ്രധാന വ്യത്യാസം. നിരീശ്വരവാദികൾ ദൈവത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ, യുക്തിസഹവും തത്വചിന്തയുമായ കാരണത്തേക്കാൾ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ തേടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും,
ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും
യുക്തിസഹമായ കാരണവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, കാരണം [ദലീൽ] അടിസ്ഥാനപരമായി യുക്തിസഹമായ
ചിന്തയാണ്, അതേസമയം തെളിവ് [സുബൂട്ട്] ശാരീരികവും ഇന്ദ്രിയങ്ങൾക്ക് ഗ്രഹിക്കാവുന്നതുമാണ്.
ഇനി ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന് ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവുകൾ തേടാമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാം.
ഒന്നാമതായി, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള അസ്തിത്വമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക: ഭൗതികവും
മെറ്റാഫിസിക്കലും.
ഭൗതികശാസ്ത്രം
ഭൗതികമായ അല്ലെങ്കിൽ ഭൗതികമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള
പഠനമാണ് ഭൗതികശാസ്ത്രം. ദ്രവ്യം, ഊർജം, ചലനം മുതലായ ഭൗതിക ഘടകങ്ങൾ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ
വിഷയമാണ്. നാം ജീവിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചം പോലെ ഭൗതിക പ്രപഞ്ചവും പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങൾ കൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഭൗതിക പ്രപഞ്ചമാണ്.
നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾക്ക് ഈ ഭൗതിക പ്രപഞ്ചത്തെ ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ നമുക്ക് അത് നമ്മുടെ
കണ്ണുകൊണ്ട് കാണാനും നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ കൊണ്ട് അനുഭവിക്കാനും കഴിയും. കടൽ,
മലകൾ,
സസ്യങ്ങൾ,
മനുഷ്യർ,
മൃഗങ്ങൾ തുടങ്ങി ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ
എല്ലാറ്റിനും ഭൗതികമായ അസ്തിത്വമുണ്ട്.
മെറ്റാഫിസിക്സ്
ഈ ഭൗതിക ലോകത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സാമാന്യബുദ്ധിയോ പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങൾക്കോ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത മെറ്റാഫിസിക്സ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു
ലോകം ഉണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
മെറ്റാഫിസിക്സ് എന്ന ഗ്രീക്ക് പദത്തിന് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന് അപ്പുറത്തേക്ക്
പോകുന്ന ഒരു അർത്ഥമുണ്ട്. സമയം, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം, ബോധം, മനസ്സ് തുടങ്ങിയ ഭൗതികമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്ത ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള
പഠനമാണ് മെറ്റാഫിസിക്സ്.
മെറ്റാഫിസിക്സ്, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "ഭൗതിക പ്രപഞ്ചത്തിനപ്പുറം", ഭൗതിക മണ്ഡലത്തിന് പുറത്തുള്ള
സ്ഥിരമായ അസ്തിത്വമുള്ള ഒരു ലോകത്തിന്റെ പദമാണ്. മെറ്റാഫിസിക്കൽ ലോകം പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങൾക്ക് ഭൗതികമായി അദൃശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സർവ്വശക്തനായ ദൈവം, സ്വർഗ്ഗം, നരകം, മാലാഖമാർ മുതലായ നമ്മുടെ പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങൾ കൊണ്ട് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത നിരവധി അസ്തിത്വങ്ങളുടെ
അസ്തിത്വത്തിൽ ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കുന്നു.
രണ്ട് സമാന്തര പ്രപഞ്ചങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു,
അവയിലൊന്ന് നമ്മുടെ ഭൗതിക
മേഖലയാണ്, മറ്റൊന്ന് ഭൗതികമായി യുക്തിക്കും ധാരണയ്ക്കും അതീതമായ അഭൗതികവും
മെറ്റാഫിസിക്കൽ, അദൃശ്യവും അദൃശ്യവുമായ പ്രപഞ്ചമാണ്.
പിന്നെ, എന്തിന്റെയെങ്കിലും അസ്തിത്വത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ മൂന്ന്
തലങ്ങൾ മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്:
ഇൽമുൽ യഖീൻ, ഐനുൽ യഖീൻ, ഹഖുൽ യഖീൻ
ഇൽമുൽ യഖീൻ (ഇൽം അല്ലെങ്കിൽ അറിവ്)
ഇൽമുൽ യഖീൻ എന്നാൽ എന്തെങ്കിലും കേട്ടതിന് ശേഷമോ അതിനെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചതിന് ശേഷമോ
നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് യുക്തിസഹമായ ന്യായവാദം ഉപയോഗിച്ചോ വിശ്വസിക്കുക
എന്നാണ്. നിങ്ങൾ ഇൽമുൽ യാഖീൻ നേടിയിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വിശ്വസനീയമായ ഒരു സ്രോതസ്സ് നിങ്ങളെ എന്തെങ്കിലും
അറിയിക്കുകയും പിന്നീട് നിങ്ങൾ അത് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ യുക്തിസഹമായ ന്യായവാദം
ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത്.
ഐനുൽ യാഖീൻ (ഇർഫാൻ)
പഞ്ചേന്ദ്രിയങ്ങളിലൂടെ കേൾക്കുകയോ മനസ്സിലാക്കുകയോ ചെയ്ത ശേഷം എന്തും ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുമ്പോൾ, അതിനെ ഐനുൽ യഖീൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ഹഖുൽ യാഖീൻ (ഇഖാൻ)
നിരീക്ഷിച്ചും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചും എന്തും സത്യമായി അംഗീകരിക്കുകയോ
അനുഭവിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ അതിനെ ഹഖുൽ യാഖീൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ഈ മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള വിശ്വാസങ്ങളെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ചുവടെയുള്ള ഉദാഹരണം ഉപയോഗിക്കുക:
ഒരു വ്യക്തി ഇതുവരെ ഒരു വിമാനം കണ്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും പലരും അതിന്റെ
അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് കേൾക്കുകയോ പുസ്തകങ്ങളിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് പതിവായി
വായിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വിമാനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടെന്ന് അയാൾ വിശ്വസിക്കാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം. അതിനുശേഷം
അദ്ദേഹം ഇൽമുൽ യഖീൻ എന്ന പദവിയിൽ എത്തിയതായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടും.
സ്വന്തം കണ്ണുകൊണ്ട് വിമാനം പറക്കുന്നത് ശരിക്കും കാണുമ്പോൾ,
അവന്റെ വിശ്വാസം തീവ്രമാവുകയും
വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനുശേഷം അദ്ദേഹം ഐനുൽ യഖീൻ പദവി നേടിയതായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടും.
ഒരു വിമാനത്തിൽ യാത്ര ചെയ്യുമ്പോൾ, വ്യക്തിപരമായി ഇത് അനുഭവിക്കുമ്പോൾ,
അവന്റെ വിശ്വാസം അങ്ങേയറ്റം
തീവ്രവും പരിപൂർണ്ണവുമാകും. അതിനുശേഷം അദ്ദേഹം ഹഖുൽ യഖീൻ എന്ന പദവി നേടിയതായി
പരാമർശിക്കപ്പെടും.
ഐനുൽ യഖീനോ ഹഖുൽ യഖീനോ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന വസ്തുക്കളെ മാത്രമേ ശാസ്ത്രം
സ്വീകരിക്കുകയുള്ളൂ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ഇന്ദ്രിയങ്ങളിലൂടെയും
നിരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങളായിരിക്കണം.
അതായത്, അവ ഭൗതികശാസ്ത്രവുമായോ ഭൗതിക പ്രപഞ്ചവുമായോ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കണം.
കൂടാതെ, മെറ്റാഫിസിക്സ് ഈ ഭൗതിക മേഖലയുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ
പരിധിക്ക് പുറത്തുള്ളതുമായതിനാൽ, അത് ആ ശാസ്ത്രം അംഗീകരിക്കുകയോ നിഷേധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാം:
ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ കുട്ടി നിങ്ങളോട് ഒരു പേടിസ്വപ്നത്തെക്കുറിച്ച്
പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ അവനെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്ഥിരീകരണത്തിനായി നിങ്ങൾ അവനെ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്
ഡോക്ടറിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുക. ഡോക്ടർ, അവൻ എത്ര വിദഗ്ധനാണെങ്കിലും, സ്വപ്നം സ്ഥിരീകരിക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ കഴിയില്ല.
കുട്ടി ഈ സ്വപ്നം കണ്ടിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിലും അവൻ കാണാതിരിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്.
സ്വപ്നങ്ങൾ ഒരു മെഡിക്കൽ പ്രശ്‌നമല്ലാത്തതിനാലും ഒരു മെഡിക്കൽ ഗവേഷണത്തിനും വിഷയമായിട്ടില്ലാത്തതിനാലും,
കുട്ടിയുടെ വാദം ശരിയാണെന്ന്
ഡോക്ടർ അംഗീകരിക്കുകയോ അംഗീകരിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം.
അതിനാൽ, സ്വപ്നം സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഡോക്ടർ പറഞ്ഞാലും, അത് സംഭവിച്ചില്ല എന്ന്
അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. സ്വപ്നങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം നിരാകരിക്കാൻ അവന്റെ സാക്ഷ്യത്തിന്
കഴിയുന്നില്ല.
സയൻസ് മെറ്റാഫിസിക്‌സിനെ പരിശോധിക്കുന്നില്ലെന്ന് നമുക്കറിയാം,
കാരണം അത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ
മണ്ഡലത്തിന് പുറത്താണ്. ഇവിടെ, മെറ്റാഫിസിക്സും ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ
ഈ സുപ്രധാന ഉദാഹരണം പരിഗണിക്കുക. അതിനാൽ, ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെ ശാസ്ത്രം അഭിസംബോധന
ചെയ്യില്ല. കൂടാതെ, നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങളിലൂടെയോ ധാരണകളിലൂടെയോ അനുഭവങ്ങളിലൂടെയോ
ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ശരിയായി മനസ്സിലാക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയില്ല. അതിനാൽ,
ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച്
കൃത്യമായ ഒരു വിധി വരാൻ ശാസ്ത്രത്തിന് കഴിയുന്നില്ല.
സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ,
ഞങ്ങൾ ഇൽമുൽ യഖീൻ എന്ന പദവി നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഐനുൽ യഖീനിനും ഹഖുൽ യാഖീനിനും ഈ സ്ഥാനം ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപിൻറെ നാളിൽ ലഭിക്കും, അപ്പോൾ നാം സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തെ വ്യക്തിപരമായി കാണും.
അതിനാൽ, ഐനുൽ യഖീൻ അല്ലെങ്കിൽ ഹഖുൽ യാഖീൻ എന്ന പദവിയിലെത്താൻ സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള
ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് യുക്തിരഹിതവും അർത്ഥ ശൂന്യവുമാണ്. തീർച്ചയായും,
സർവശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന് യുക്തിസഹവും യുക്തിസഹവുമായ കാരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സാധ്യമാണ്.
ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കാൻ എണ്ണമറ്റ യുക്തിസഹവും തത്വസഹിതവുമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്,
അവ യുക്തിസഹമായ ഒരു വ്യക്തിക്കും
നിഷേധിക്കാനാവില്ല. ദൈവം ഇല്ലെന്ന് നിരീശ്വരവാദികൾ ഉന്നയിക്കുന്ന വാദം നൂറിരട്ടി
അസംബന്ധവും യുക്തിരഹിതവുമാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ട് പുരുഷന്മാർ ഒരു വനമോ മരുഭൂമിയോ സന്ദർശിക്കുകയും അവിടെ വിജനമായ ഒരു കൊട്ടാരം കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരിക്കൽ ആളുകൾ അവിടെ താമസിച്ചിരുന്നിരിക്കണമെന്നും
കൊട്ടാരം പണിതത് മനുഷ്യരായിരിക്കുമെന്നും അവരിൽ ഒരാൾ നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നു.
മനുഷ്യനില്ലാതെ ഒരു കൊട്ടാരവും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന വസ്തുത കാരണം, ഒരു കൊട്ടാരം നിലനിൽക്കുമ്പോൾ, ആരെങ്കിലും അത് നിർമ്മിച്ചിരിക്കണം.
രണ്ടാമത്തെയാൾ തുടരുന്നു, "ഞാൻ ഒരിക്കലും ഒരു വ്യക്തിയെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ആരും ഇവിടെ വന്നിട്ടില്ലെന്ന്
ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഒരു മനുഷ്യനെ കാണുന്നില്ലെങ്കിലോ ഒരു മനുഷ്യ
ഘടനയ്ക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലോ എനിക്ക് അങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയില്ല. ആരെങ്കിലും
എപ്പോഴെങ്കിലും ഈ കൊട്ടാരം പണിയുകയോ സന്ദർശിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന്
അറിയില്ല.
ഈ രണ്ട് സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഏതാണ് ശരിയെന്ന് ദയവായി എന്നോട് പറയുക. ആദ്യത്തെ
വ്യക്തിയുടെ നിലപാട് സത്യമാണെന്നും രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ നിലപാട് പിടിവാശിയല്ലാതെ
മറ്റൊന്നുമല്ലെന്നും യുക്തിപരമായി ഇത് പിന്തുടരുന്നു, കാരണം മനുഷ്യരുടെ നിലനിൽപ്പിന് ശക്തമായ കാരണമുണ്ട്.
അതുപോലെ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അസ്തിത്വം അംഗീകരിക്കുകയും അതിന്റെ സംവിധാനം
വളരെ ചിട്ടയോടെ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി കാണുകയാണെങ്കിൽ, പ്രപഞ്ചത്തിന് ഒരു സ്രഷ്ടാവും
ഓപ്പറേറ്ററും ഉണ്ടായിരിക്കണം, സ്രഷ്ടാവും ഓപ്പറേറ്ററും ഏകദൈവമാണെന്നും വ്യക്തമാണ്.
സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇൽമുൽ യഖീൻ ഉള്ളതിനും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐനുൽ യഖീന്റെ നിലയ്ക്കും എണ്ണമറ്റ
യുക്തിസഹവും യുക്തിസഹവുമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്. നേരെമറിച്ച്, നിരീശ്വരവാദികൾ ദൈവത്തെ നിരസിക്കുമ്പോൾ,
അവർക്ക് ഇൽമുൽ യാഖീൻ എന്ന പദവി പോലും ഇല്ല (അത് വിശ്വാസത്തിന്റെയോ ബോധ്യത്തിന്റെയോ
ഒന്നാം റാങ്കാണ്), പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ പോലുമില്ല.
മുൻവിധി, പിടിവാശി, മതവിശ്വാസികളോടുള്ള ശത്രുത എന്നിവയാൽ പ്രചോദിതമാകുമ്പോൾ മാത്രമേ നിരീശ്വരവാദികൾക്ക് ദൈവത്തെ നിരാകരിക്കാൻ കഴിയൂ. ചരിത്രത്തിലുടനീളം
ജനങ്ങൾ നിരാകരിക്കുകയും നിരസിക്കുകയും ചെയ്ത അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്
യുക്തിസഹമായ അടിത്തറയില്ല. ചിലപ്പോൾ നിരീശ്വരവാദികൾ അവരുടെ വാദങ്ങൾ യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നും,
പക്ഷേ അത് ഒരിക്കലും അവരെ
യുക്തിസഹമാക്കില്ല.
[അബു തൽഹ സിന്ധിയുടെ ഉറുദു ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഉദാഹരണങ്ങളും
പോയിന്റുകളും]
------
NewAgeIslam.com-ലെ സ്ഥിരം കോളമിസ്റ്റായ ഗുലാം ഗൗസ് സിദ്ദിഖി ദെഹ്‌ൽവി ഒരു സൂഫി പശ്ചാത്തലവും ഇംഗ്ലീഷ്-അറബിക്-ഉർദു വിവർത്തകനുമായ ഒരു ക്ലാസിക്കൽ ഇസ്ലാമിക് പണ്ഡിതനാണ്.
English Article: Atheists
Lack Logical Reasoning When Demanding Scientific Proof of the Existence of God
Almighty
URL: https://newageislam.com/malayalam-section/atheists-logical-scientific-god-almighty-/d/129340
New Age Islam, Islam Online, Islamic Website, African Muslim News, Arab World News, South Asia News, Indian Muslim News, World Muslim News, Women in
Islam, Islamic
Feminism, Arab Women, Women In Arab, Islamophobia
in America, Muslim Women
in West, Islam Women
and Feminism